Golang Go语言中 regex 和 csv 的使用体验如何
和 java 做了一下性能对比， regex 差不多只有 java 五分之一的速度。 Csv 简直是不能看。只有 Java 一半的速度。看了一下 pprof ，看起来是很多对象的分配和 GC 。难以置信。
Golang Go语言中 regex 和 csv 的使用体验如何
更多关于Golang Go语言中 regex 和 csv 的使用体验如何的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
regexp 的话 https://github.com/matloob/regexp 有很多人贡献了一些库可以更快。一些是对象分配 GC 问题，一些和算法也有关系。 csv 没用过，不过看起来 regexp 性能比 csv 差很多啊。
不知道 ruby 现在表现的怎样。听说它最近也开始在 gc 中分代，对新生代使用 copying gc 。话说 copying gc 又能防止碎片产生，还能性能很高的话，早就把 mark － sweep 挤出市场了吧。是不是暴力 copying gc 其实表现很差。
Java 用的是 apache 的 commons-io. Go 测试代码：<br>r := csv.NewReader(bytes.NewReader(source))<br> return r.ReadAll()<br>
Java 的是:<br>CSVFormat.EXCEL.withQuoteMode(QuoteMode.MINIMAL).withFirstRecordAsHeader().parse(new BufferedReader(new StringReader(source)))<br>
测试 1 百万行 Csv 。这里都是从内存读进来。
看这个对比： http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/performance.php?test=regexdna&sort=elapsed
差别不是一点点，就是直接抄 Java 的设计也不会这么烂啊。
因为算法不一样[1]。 Go 的 regexp 采用的是一个线性算法，没有最差的情形出现，但通常情况下会慢一些(当然，也和它优化的不够有关)。不过已经有 port re2 过来的打算2。
同样，可以对比下 net/http 和 fasthttp 的性能，后者秒杀前者，但为啥不直接使用后者？跑分的意义没有那么重要。真要是实际使用中 regexp 这么慢，出现什么大问题，那么这个问题的优先级肯定很高，会优先解决。但实际上， regexp 确实需要改进，只是优先级不高而已。
[1] https://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html
[2] https://github.com/golang/go/issues/11646
在Golang（Go语言）中，regex（正则表达式）和csv（逗号分隔值）的处理都相当高效且直观，为开发者提供了便捷的工具来处理文本和结构化数据。
对于regex，Go语言内置的regexp包提供了强大的正则表达式功能。这个包易于使用，接口设计清晰，能够处理复杂的模式匹配和文本替换任务。开发者可以轻松地编写正则表达式来查找、提取或修改字符串中的特定内容。regexp包还支持编译正则表达式以提高匹配性能，对于需要频繁匹配的场景尤为有用。
在处理CSV文件时，Go语言的encoding/csv包同样表现出色。这个包提供了简洁的API来读取和写入CSV数据。开发者可以轻松地解析CSV文件，将其转换为二维切片或自定义的结构体，也可以将结构体或切片数据写入CSV文件。encoding/csv包还支持自定义分隔符、引号字符等，以满足不同格式的CSV文件处理需求。
总的来说，Go语言中的regex和csv处理功能都非常强大且易于使用。这两个包都经过精心设计和优化，提供了高效且可靠的文本和结构化数据处理能力。无论是处理复杂的文本模式匹配任务，还是解析和生成CSV文件，Go语言都能为开发者提供强大的支持。因此，对于需要处理这些任务的Go语言开发者来说，regexp和encoding/csv包无疑是不可或缺的工具。
