恕我直言，闲鱼是在抹黑 Flutter
经常看别人提到闲鱼然后会提到 flutter ，很多人觉得闲鱼的体验差是因为 flutter 的原因。
我之前做原生开发的时候也这么想过，觉得这可能就是框架的限制吧。后面我现在已经做了两年 flutter 了，我就觉得 flutter 不应该背这个锅。
纯 flutter 的 app 体验绝对能做到比闲鱼的体验好，现在的闲鱼动画生硬，跳转先白屏（最新安卓版体验，以前用 iOS 也碰过很多问题就不提了），不明白是怎么做的。
我想说任意一个熟练 flutter 的开发都不会开发出体验这么差的 APP 。这是我很费解的一个问题，闲鱼应该也不是缺人，就算全部用原生体验也不会比现在差。之前看过闲鱼的一些文章，反正就是技术很吊，原生结合 flutter ，各种动态化，是取了原生和 flutter 各自的糟粕吗？
现在有些 APP 是 flutter 开发的，体验很接近原生了，不仔细看根本看不出是 flutter 开发的。
最近还有说淘宝网页优化改版的，说之前一直在专注优化 APP 。我想说，其实你们的 APP 体验也没有很好好吧。阿里系怎么说呢，技术很吊我不否认，但是上层体验做的实在不怎么样。
恕我直言，闲鱼是在抹黑 Flutter
更多关于恕我直言，闲鱼是在抹黑 Flutter的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-92-b0.html
前两年调研，闲鱼只是一小部分功能用了 flutter 吧，基本功能还是原生的吧；但是就觉得闲鱼的 flutter 就是刷 KPI 的吧。
当时调研的对象更多的是 B 站的漫画 APP ，就是完全用 flutter 实现的。
更多关于恕我直言，闲鱼是在抹黑 Flutter的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-92-b0.html
#7 当时是基于开发者模式做的体验测试，基本功能没看到有用到 flutter 的地方；
至于是不是应用到其他的活动或者其他功能上，就不太确定了。
也不太确定是不是因为其他的原因导致动态加载没加载到 flutter 的部分。
总之当时就产生了 kpi 的感觉。
用户体验有用，各种小而美软件就不可能没有市场了，事实证明再难用，只要市场规模达到一定程度，你硬着头皮也得用。这年头除了半导体等少数真高科技，国内啥行业有技术门槛？一年毕业 1000 多万大学生，哪怕只有 1%进入软件行业，也有 10 万人。这年头用户软件已经和其他传统行业一样了销售营销比产品本身重要。一些写业务的人还以为自己从事的是什么高端行业。有大量用户用就是成功软件，没人用的软件体验再好有屁用。现在你懂底层优化，也不会把你浪费在用户软件上，而是会把你用在数据中心等稍微优化一下就能节省几个小目标的地方。
白屏也许是加壳/反调试导致的？虽然这么一个电商应用的前端需要安全、需要可信本身就很离谱。
体验差应该是因为国内大厂的需求太“复杂”了，手机 qq 都能塞一个 unreal engine ，flutter 应用整成这样也在情理之中。
会吹牛逼跟真的做事的人是两种人，阿里系基本都是这种会吹牛逼的人，你去看他们大淘宝技术的公众号，都是各种吹牛逼的，就那个网页改了一点点东西都能吹好多篇文章的牛逼，实际也就是几个应届生做的水准，阿里系真正做事的人不多。PDD 则相反，你几乎看不到他们出来吹牛逼，都是默默把病毒塞进去你还感觉不到的卡。
用什么技术什么风格本质上是话语权的争夺 是 KPI 的体现
A 负责人说做不辣的 B 负责人团体说做辣的 C 负责人说做成本帮菜 D 负责人说做成湘菜
那做出来就是四不像 你觉得他们会关心真的辣不辣？ 好不好吃？
#6
#13
可能是我被别的广告 APP 和广告 OS 调教多了，我用闲鱼的时候感觉很省心，全靠同行衬托
- 没有别的 APP 那样的陷阱，首页内嵌的广告商品也有很显眼的广告字样，哪怕误点了也只是打开它兄弟家的淘宝天猫网页，iOS 上不会拉起其它应用
- 聊天记录云端同步，消息推送也很及时（可能与它关系不大）
- 记忆中很少遇到闪退、卡顿、发烫
- 没有交互上的心智负担，聊天 - 商品 - 卖家信息 - 订单信息之间跳转得很直接
flutter 做的应用其实一眼就能看出来：
1. flutter 的滚动计算是基于帧的而不是时间的，因此在不同设备上体验不同，而且会出现不跟手的情况（微信的公众号订阅列表用了 flutter ，在部分设备上甚至会出现滚动倒转的问题）
2. flutter 的动画完全不匹配系统的原生动画，有时候你在系统里修改了动画方案等等到了 flutter 由于是自绘的根本不会遵守你修改后的方案；不同版本的系统动画其实也不一样，flutter 就没法体现出来差异性
https://juejin.cn/post/6955304605190357005
看咸鱼前几年采访文章吧，咸鱼过于一直被广泛反馈体验差，这不是错觉，咸鱼的人自己也知道。
Flutter 性能差和体验差，这个咸鱼自己也提到过，所以首页不得不用 Native 来做。
除开咸鱼，单独讨论 Flutter 。它坚持自己的渲染引擎，优势是多端一致，缺点就是它和 Native 有多细节不一致，这是根本性的问题。动画、字体渲染、文本选择和输入、滑动手势等等，如果你在乎体验你肯定能感受出来。
闲鱼这种就是属于走还没学会就开始跑了
flutter 本身的性能都还没达到和原生持平的情况（我说的是复杂场景下），就不该把他用到复杂场景（如首页无限滚动列表）
其实其他家也有用 flutter 的，但都是非关键页面，性能不敏感页面，比如企微的小程序有部分页面，微信好像某个付款页也用过，钉钉少量页面也用过
当然这也不是说喷闲鱼团队，主要 flutter 这个项目的上限目前摆在那里，也不是你一个团队就能解决的。但是拍板说在首页用 flutter 的人，那就是不看重用户体验，是纯纯要背锅的。从这个角度上来看，确实是在抹黑 flutter
闲鱼可能还在用老版本的 flutter sdk ，虽然 flutter 一直在优化，但是闲鱼可能并没有跟进升级。很多厂都喜欢魔改 sdk ，这可能是导致无法升级的一个因素。以上纯属猜测哈
楼主有待过大公司吗？或者说业务为主的大中型公司，其实不是缺实力去做优化，而是做业务要比做优化提现价值来得更直接，导致优化是做不下去的。对于大公司的 app 你会看到有个 bug 很明显，但是一直都不修。这是因为这个 bug 所在的业务人不不在，你不找不到人负责，同时修这个 bug 需要考虑其他业务，同时还要避免线上问题，最后复杂到你都不想修这个 bug
flutter 开发小项目体验确实不错，开发了一个自己用的 todo list 和 memos 客户端，体验很好，windows 也能直接用，启动比 wpf 还快
没啥研究，看评论区比较惊讶，我咸鱼交易有四十几比应该算是个人用户的里面比较高的了，咸鱼是我手机里流畅度排最前面的那一拨软件，我手机是四年前的 2000 块安卓机，有这种体验我觉得咸鱼做的足够好了。可能真的应了那一句，全世界只有我的咸鱼不卡。不过我觉得评论区很多人只是单纯的讨厌阿里，很多人完全在扯其他东西。
国内的软件卡顿，业务需求占 90%的因素，缺少整体性设计，无限加塞，不考虑实现。个人感觉国内的软件在某个发展阶段体验，交互优于国外的很多软件，但是后面继续加 KPI 功能的话基本体验性就很差。
我到现在都不知道为什么到处吹 flutter ， 目前用过的 flutter 应用完全不如 RN 写。
脱离了系统自己画图， 说白了就放弃了各系统自身的一致性。 滑动动画都和原生 APP 不一样
因为 flutter 既不是 js ，也不是 java ，语法独特，渲染写法独特，越难得东西越容易创造 KPI
从工程性的角度来说，完美跨端，最好复用也最好学的就是 h5
我们办公 app ios 端带一堆功能都不到 15m
换 rn 或者 flutter 这就是个 hello world 的体积
我早就说闲鱼的卡不该让 flutter 背锅的，终于有人有一样的见解了啊～
另外对新入坑的朋友苦劝一句，远离混合方案，会变的不幸——纯 flutter>原生>混合！！！切记
#70 并没有反串。我不开发也不测试，我只是它的用户。我经常用闲鱼，但和 国内这些大厂的其它 APP 比起来，它确实没给我留下差到让我记忆深刻的体验
你还可以看看 #19 #37 #46 #54
#54 现在和之前不一样了。前些年的时候，这软件各种布道 flutter ，然后挺卡的，也各种问题。https://v2ex.com/t/709923?p=1
我记得后来有说他们改回 na 的。当然也可能是 flutter 进步了
好久没碰 flutter ，不知道现在有多大的优化，从自己的感觉希望 flutter 被抛弃，拥抱 compose 跨平台。在 20 年的时候 flutter 体验还是和原生有区别的，深度测试帧率、滑动跟手(手感）都和原生有差距，复杂列表，或者核心场景根本没办法用。目前大厂基本都在抛弃了 flutter ，有些没对外公布只是为了维护和 google 的关系。
电商应用为什么要信任客户端？客户端只管展示，哪些数据发给客户端由服务端决定。反爬只需要根据 ip/token 限制频率即可。除非你的需求是“一个登陆用户的 token 一小时只能浏览 100 条商品，但如果他的请求不是由 App 发出的那就一条都不能给”这类，那确实会给客户端增加巨大的复杂度，从而导致卡顿。
也许这样的卡顿也是反爬的策略之一，毕竟客户端做这些反爬并没有实际意义，灰产可以直接群控通过 accessibility/截屏/OCR 等方式释放客户端展示的信息。而如果 App 很卡，尤其是低成本的低端机上，确实能有效增加爬虫的成本。
现实中的需求是：“一个正常用户想怎么看怎么看，而且你不仅要区分是不是由 APP 发出，还要区分是不是由一个正常的 app 发出”
而事实上反爬也不是通过卡顿来实现的……群控、accessibility 、截屏这些都在反爬的对抗清单里，你试试就知道了，不是说做不了，但绝没有你想象的那么简单。服务端限流也会做，但光靠这个是达不到目的的。
“电商应用为什么要信任客户端”。这个问题在反爬这个场景就很滑稽，实属是外行对于安全的一种刻板印象了。你稍微想一想就明白了，爬虫对抗这个场景下，你如果在客户端完全没有可信基，那整个对抗都可以直接放弃了。因为爬虫获取的本来就是客户端通过正常途径就能获取到得数据。
所以这就是奇葩需求导致的。批量采集你的网站叫爬虫，把一个正常用户能够看到的信息（内容和频率）结构化整理到数据库里也叫爬虫，但这俩是完全不同的事情。客户端不可信，妄图改变这一点结果自然是丑陋不堪的，并且并不能真正生效。
为了绕过应用的环境合法性验证，群控需要使用真机，应用性能要求高、在低端机上卡顿能够显著提高批量部署群控的成本，在这个特定场景下效果应该非常显著。
对于您提到的“闲鱼是在抹黑 Flutter”这一观点，作为一名IT技术专业人员，我认为需要从多个角度进行客观分析。
首先，Flutter作为Google开源的移动UI框架，其强大的跨平台能力和高效的性能表现，在业界得到了广泛的认可。许多知名应用都采用了Flutter进行开发，并取得了不错的效果。
然而，每个应用都有其特定的技术需求和业务场景。闲鱼作为阿里巴巴旗下的二手交易平台，其技术架构和开发策略可能基于多种因素进行决策，包括但不限于性能、兼容性、开发效率以及团队技术栈等。因此，不能简单地因为闲鱼在某些方面未采用Flutter，就认为它在抹黑Flutter。
此外，一个框架或技术的优劣并不是绝对的，而是相对于具体的应用场景而言的。在某些情况下，Flutter可能不是最优的选择，这并不意味着它本身有问题。相反，这反映了技术多样性和灵活性的重要性。
最后，我们应该以开放和包容的心态看待各种技术和框架。在IT领域，技术的选择和演进是一个不断发展和变化的过程。我们应该关注技术的本质和优势，而不是盲目跟风或贬低其他技术。
综上所述，我认为闲鱼是否采用Flutter并不直接反映Flutter的优劣，也不应被视为抹黑行为。我们应该以客观、理性的态度看待各种技术和框架，并根据具体需求做出最佳选择。
