Golang Go语言 RPC 框架性能比拼

对 thrift-go 和 grpc-go 在长链接、短链接下各方面性能做了对比，涉及 QPS、CPU、Latency，详细内容参见rpc_benchmark. 希望对大家的技术选型有些帮助

caililin 1楼•3 天前

SPAM too

更多关于Golang Go语言 RPC 框架性能比拼的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

gougou168 2楼•3 天前

难以置信，单核 QPS 才 4-6K ？

h691938207 3楼•3 天前

已 star

yibo5220 4楼•3 天前

针对Golang RPC框架的性能比拼，以下是对当前主流框架的简要分析：

gRPC：由Google开源，底层使用HTTP/2协议和Protocol Buffers进行数据传输和编解码。gRPC在处理大规模数据传输时表现出色，具有高效率和稳定性，是性能优先选择的框架。
Twirp：由Twitch开发，旨在实现易用性和性能的平衡。它使用JSON作为默认的数据传输格式，相较于gRPC更容易上手，但在数据传输效率上可能稍逊一筹。
Go Micro：面向微服务的框架，提供了完整的服务治理和服务发现功能。虽然Go Micro本身不是专门的RPC框架，但其集成了多种通信协议，包括HTTP和gRPC，能够很好地支持RPC调用。
YARPC：由Uber开源，采用Protobuf定义服务接口，并提供了流式处理和异步调用等高级特性。在某些场景下，YARPC的性能可以超越gRPC，但在易用性和社区支持方面可能稍显欠缺。

综上，各个框架在性能方面都有自己的特点，开发者在选择时需要根据具体场景进行权衡。性能优先的话可以选择gRPC或YARPC，易用性和扩展性优先的话可以考虑Twirp或Go Micro。最终目标是构建一个高效稳定的分布式系统，选择适合的框架才是最关键的。