Golang Go语言中“var buf bytes.Buffer" 和"buf := new(bytes.Buffer)" 有区别吗

写 var buf bytes.Buffer，使用时应当使用&buf，才是正确的类型

由于编译器会自动推断，调用结构体的函数时相当于自动加上了&，等同 buf :=&(bytes.Buffer)，也等同 new(bytes.Buffer)

但如果一个函数要求传入*bytes.Buffer 作为参数，比如 func (b *bytes.Buffer)，那前者的 buf 传入函数时会报类型不匹配的错误。如果函数要求传入一个符合某 interface 的值，比如 func (w io.Writer)，*bytes.Buffer 实现了该 interface 但 bytes.Buffer 未实现，前者同样不能传入。

在Go语言中，var buf bytes.Buffer 和 buf := new(bytes.Buffer) 这两种方式确实都可以用来初始化一个 bytes.Buffer 类型的变量，但它们有一些细微的区别，主要体现在变量的声明和分配内存的方式上。

1. var buf bytes.Buffer：

   • 这种方式是显式的变量声明，它首先声明了一个 bytes.Buffer 类型的变量 buf，然后自动调用该类型的零值构造函数进行初始化。对于 bytes.Buffer 来说，零值就是一个空的缓冲区。
   • 这种方式在编译时就确定了变量的类型和名称，有助于代码的清晰性和可读性。

2. buf := new(bytes.Buffer)：

   • new 函数是Go语言的一个内置函数，用于分配内存。new(T) 会为 T 类型的新项分配零值的内存，并返回一个指向它的指针。
   • 因此，buf := new(bytes.Buffer) 实际上创建了一个指向 bytes.Buffer 零值的指针，并将这个指针赋值给变量 buf。注意，这里的 buf 是一个指针类型 *bytes.Buffer。

总结来说，两者在功能上等价，都能初始化一个空的 bytes.Buffer 实例。主要区别在于，第一种方式声明的是一个值类型的变量，而第二种方式声明的是一个指向 bytes.Buffer 的指针。选择哪种方式取决于你的具体需求和代码风格。