Golang Go语言中有没有强迫症所有 err 必须处理的？

代码堆多了就不想处理，但看着满屏的警告就难受，处理了又是满屏的 if err 更难受了

Golang Go语言中有没有强迫症所有 err 必须处理的？

更多关于Golang Go语言中有没有强迫症所有 err 必须处理的？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

Harmonyos Next教程

gougou168 1楼•1 天前

你这所谓处理，问题也不小啊
截图中第一个，输出 err 之后，又输出 ok ？

更多关于Golang Go语言中有没有强迫症所有 err 必须处理的？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

sinazl 2楼•1 天前作者

哈哈，if err != nil 要记得 return

vueper 3楼•1 天前

HTTPHandler 里面一般要把 err 转换成 json 返回

eggper 4楼•1 天前

这是我刚写完的代码还没 review 就不用纠结了吧。。。

sinazl 5楼•1 天前作者

不知道你能决定的尺度有多大，至少你这个两个 handler 里应该是 reader->bordcast/push 的操作在设计上就不够优雅，导致代码写起来多余的东西很多。包括你用比较底层的 http 而不是封装过的框架，也产生了很多噪声。

还有一些提升空间，但是总体来说 go 的代码就是这样的，忍着吧

sinazl 6楼•1 天前作者

建议学习 option monad
出现错误应该往上抛并处理现场，大多数时候并不存在需要当场处理错误的情况。

htzhanglong 7楼•1 天前

单纯交流讨论下 op 的代码，以下是我的看法：1 ）少用或避免使用 ioutil.ReadAll() 函数； 2 ） 33 行 byte slice 转 string 有性能开销，应该考虑将 httpPush.Adapter.Broadcast() 方法的参数改为 byte slice 并修改相关代码； 3 ） 48 行 json 反序列化时用 json.Decoder 更好； 4 ）状态码用 http package 中定义的常量；

ionicwang 8楼•1 天前

看看，这就是没有异常机制后，好多 Go 用户说的 [优雅的错误处理] （暴论
------------------
个人的习惯是，除非理由很充分，否则永远不要用 _ 忽略错误。其次已经 err 的就不要 OK 了，大部分 err 都是现场无法处理的，往上抛，视情况决定要不要 wrap 一下加点信息，否则出了问题没法查。除非理由充分，否则永远不要 err 了还按正常流程返回结果，否则大概率会出了问题都不知道。

bupafengyu 9楼•1 天前

几周前刚看过一篇博客谈为什么 Go 默认的 HttpHandler 不适合直接拿来用，其中一个原因就是错误处理后容易忘返回。https://preslav.me/2022/08/09/i-dont-like-golang-default-http-handlers/

建议还是找个轻量级的 HTTP 框架，毕竟中间件、路由之类的最后还是会用到的。

zlyuanteng 10楼•1 天前

复制黏贴 if err != nil
要不哪里报错找不到提示真的要 g

另外你感觉 err 处理里面的重复代码多,可以进行分层
controller: 处理参数,转发到 model 或者 handler 的方法,根据是否 err 输出响应
model/handler:接收参数,有错就 return err,让上一层处理 code,msg 等返回的具体内容

这样可以减少很多直接 err!=nil 后,设置响应 code 的代码

ionicwang 11楼•1 天前

io/ioutil 这个 package 已经标记弃用了…

nodeper 12楼•1 天前

可以保证不会 err 的才忽略

caililin 13楼•1 天前

由几次痛苦的 debug 经历都是来自随意忽略 err 或者是输出不明所以的日志，导致 debug 的过程中只能一行一行代码的过，没法很快发现问题。对于多人维护的系统来说，速错是一个很好的选择。

wuwangju 14楼•1 天前

最起码在 http.Handler 外面再包一层，加个统一的错误处理统一处理 error 的，然后写 API 的时候遇到 error 就可以直接返回 /包一下对应的 http code 再返回。标准库那个实在是难用。

yuanlaile 15楼•1 天前

认真处理每个错误才是最优雅的,也最好读的.只是写的时候比较难受

yuanlaile 16楼•1 天前

golang 这个咋搞 option monad

caililin 17楼•1 天前

如果是用到了外部资源的肯定要处理，用不到外部资源的忽略了无所谓

sinazl 18楼•1 天前作者

只要你有 IO 或者有 syscall ，都可能出现 error 的，写代码本来就是在处理各种异常情况，只看你忽略了错误对你业务有没有影响，忽略错误也是一种处理异常的方式

itying888 19楼•1 天前

这么写。。10 行业务代码怕不是要带上 30 行的错误处理了

itying888 20楼•1 天前

有什么代替的吗

zlyuanteng 21楼•1 天前

不是啥强迫症

应该是太闲了

phonegap100 22楼•1 天前

放弃吧
没有异常处理就需要这么处理
异常不是拍脑袋想的，有很多原因的具体可以看下 c++老爹的《 C++语言的设计和演化》异常部分

zlyuanteng 23楼•1 天前

打印 err 日志往上抛即可，不要把 err 吞了

songsunli 24楼•1 天前

go 这么设计就是为了让你每个 err 都处理吧？

gougou168 25楼•1 天前

echo 的错误处理可以借鉴一下。

htzhanglong 26楼•1 天前

try.To1(
Io.Readall())

https://github.com/lainio/err2

ionicwang 27楼•1 天前

看着好难受，建议还是用个 web 框架吧

h691938207 28楼•1 天前

在 1.19 里面 io 和 os 包有了 ioutil 的全部功能

eggper 29楼•1 天前

没怎么写过 go ，不过你这个代码是真的不具备观赏性，看着老别扭了

gougou168 30楼•1 天前

解决办法很简单，用 Goland 即可，输入可自动化，显示也可简化。

phonegap100 31楼•1 天前

goland 会贴心帮你自动写上

yibo5220 32楼•1 天前

在Golang（Go语言）中，确实存在一种鼓励开发者严格处理错误的机制，这种机制可能会给一些人带来“强迫症”的感觉，但实际上它是Go语言设计哲学的一部分，旨在确保程序的健壮性和可维护性。

Go语言中的错误处理通常通过返回两个值来实现：一个结果值和一个error类型的值。这种设计要求调用者必须显式地检查和处理可能的错误。如果开发者忽略了错误检查，编译器会给出警告或错误，这有助于避免潜在的运行时问题。

虽然这种严格的错误处理方式可能会让一些开发者觉得繁琐，但它确实提高了代码的可靠性和可读性。通过强制开发者面对并处理可能出现的错误，Go语言鼓励编写出更加健壮和易于调试的代码。

当然，Go语言也提供了一些工具和模式来简化错误处理。例如，可以使用if err != nil语句来检查错误，或者使用更高级的错误处理库来减少重复代码。此外，Go 1.13及更高版本引入了errors.Is和errors.As函数，这些函数提供了更灵活的错误检查和处理方式。

总的来说，虽然Go语言中的错误处理机制可能给人一种“强迫症”的感觉，但它是为了确保程序的稳定性和可靠性而设计的。通过遵循这种机制，开发者可以编写出更加健壮和易于维护的代码。

回到顶部