Golang Go语言中，`rand.Intn` 是否是线程安全的

发布于 1周前 作者 itying888 来自 Go语言

null
Golang Go语言中，rand.Intn 是否是线程安全的

Harmonyos Next教程
5 回复

https://pkg.go.dev/math/rand 这里有明确的提到

更多关于Golang Go语言中，`rand.Intn` 是否是线程安全的的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


没太懂哎，如果只用 Seed 在 init 的时候进行一次初始化，可以看成是线程安全的吧。

ok ，大概知道了，默认源安全，新建源则不。Seed 初始化也是初始化默认源。

rand 这个包都不是安全的随机，就算线程安全也没意义 ，就算并发也是拿到同样值，

在Go语言中，rand.Intn 函数本身并不是线程安全的。rand 包中的大多数函数，包括 rand.Intn，都依赖于一个全局的、共享的随机数生成器状态。如果在多个 goroutine 中并发地调用这些函数而不进行同步，那么会导致随机数生成器的状态竞争，进而产生不可预测的结果。

为了确保在多线程环境中安全地使用随机数生成器，可以采取以下几种策略：

  1. 使用互斥锁（Mutex）：在每个 goroutine 调用 rand.Intn 前，通过互斥锁来保护随机数生成器的状态。

  2. 每个 goroutine 使用独立的随机数生成器：可以通过 rand.NewSource 创建一个新的随机数源，然后使用 rand.New 创建一个新的随机数生成器实例，每个 goroutine 使用自己独立的实例。

  3. 使用 math/rand 包的并发安全封装：虽然标准库没有直接提供并发安全的封装，但你可以自己实现一个简单的封装，或者使用第三方库提供的并发安全随机数生成器。

示例代码（使用独立随机数生成器）：

package main

import (
    "fmt"
    "math/rand"
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    rng := rand.New(rand.NewSource(time.Now().UnixNano()))
    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        go func() {
            defer wg.Done()
            fmt.Println(rng.Intn(100))
        }()
    }
    wg.Wait()
}

这样，每个 goroutine 使用自己独立的随机数生成器实例，避免了状态竞争。

回到顶部