Golang Go语言 微服务框架选谁

发布于 1周前 作者 itying888 来自 Go语言

Golang Go语言 微服务框架选谁

go-zero 、kratos 、micro?

希望能有使用过比较深的人来综合比较下。

Harmonyos Next教程
48 回复

kratos 还有字节的 kitex 可以看下…我们用的原生 grpc

更多关于Golang Go语言 微服务框架选谁的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


蹲，目前在用 go-zero

Micro 就不要了，资料少，Kratos 很不错

go-zero 、kratos 里选一个吧

kratos 设计理念不错

说实话，这些都不需要，grpc + k8s 就可以了

第三代微服务直接用 k8s 做负载均衡，k8s etcd 做注册中心，k8s configmap 做配置中心

有没有轻量级的微服务架构？适合做写简单的开发和实验用于论文写作。

grpc + 前置网关

grpc+1 写个代码生成就可以了

Kitex

kratos 、go micro 、go kit 吧
go zero 真的慎用… 看着都不错 用起来全是坑

dapr

golang 不需要什么微服务框架吧 直接开撸挺香啊

go-zero 可否举几个例子？最近也在选微服务框架

k8s 梭哈，再不行 istio，然后 dapr，还有 layotto，哈哈

#15 譬如你想同时暴露 grpc 接口和 http json 接口，那么你必须写 api 层，API 层是自己定义的一个 DSL，还要手撸一遍 rpc 层的结构体，然后手动 “copy” 过去；最难受的是 go zero 的序列化框架是自己写的，就比如序列化常用的 json 、form tag 啥的很多属性都是不支持的；然后你不清楚的情况下还可能会有迷之行为，而且最近开了两个 issue 来看，基本上你的 issue 项目管理者只要认为解决了就直接关了，不会有任何确认的，多了不说了，我也是帮别人弄东西的时候发现他们用了这个框架，我帮忙调试都快哭了。

自研了，gRPC + gRPC-gateway，开源在 github

主要是让之前的项目，RESTful API 能比较平滑的过渡过来

正在学习 go-zero

大而全的微服务框架不适合中小团队直接拿来用，而大团队自家定制、不太需要用别人的

单就 RPC：
https://colobu.com/2021/08/01/benchmark-of-rpc-frameworks/
帖子中的性能数据可能不准确，最好自己跑那个代码实测下，易用性和各方面优劣可用自行对比

如果你们项目可用直接用 websocket 的话，如果用俺的 arpc，连 api 都可以省了：
https://github.com/lesismal/arpc/tree/master/examples/webchat

https://github.com/lesismal/arpc/blob/master/examples/protocols/websocket/jsclient/hello.html#L27
https://github.com/lesismal/arpc/blob/master/examples/webchat/chat.html#L80

用过 rpcx 和 go-micro 现在项目用的 go micro

我感觉在使用 k8s 情况下，这些微服务框架是不需要的。
虽然不直接使用，但是有些设计理念是可以借鉴使用的，在适合自己场景下进行改造乃上上策。

自己撸，用 gin 做路由不香么

自己造轮子？

公司全部换成 go-zero 了

最好原生 grpc

原生 grpc 服务发现，均衡负载，都要自己写，那不是很麻烦？感觉 go-zero 还可以吧。开一个接口时，先用 api 上，如果不够用，在将此接口改为微服务。

又来大乱斗了，欢迎来看看我们的 go-kratos

用过 rpcx 和 grpc

字节 KiteX 的泛化调用很好用

为啥需要框架？ grpc + k8s 就可以起飞了。需要 tracing 熔断 metrics 这类就上个 istio 或者 linkerd 。业务和运维的代码高度解耦化，写起来很清楚的。

kratos… 这框架名字太中二了 LOL
https://github.com/go-kratos/kratos/blob/main/README_zh.md

很多个月没来 V2EX 了，用户发给我，我来回答一下哈

api 是个聚合层，rpc 是基础服务层，你说的 copy 过去，可能是希望 api/rpc 共用一套定义？我比较倾向于单一职责，所以就出现了你说的『 copy 』

json, form tag 不支持是指啥意思？ go-zero 支持 path, form, header, json tags

能否列一下哪个 issue 直接关的？我们都会回复的

BTW：别人弄的，你调试哪个框架不哭？:)

之前也是选择了很久，用 go-zero 有一段时间了，也提了几个 issue
感觉这个使用起来方便，但是自由度不够了。缓存设计那里有 bug，自带的 logx 库不好用，日志不太好用。
当然按照框架架构写代码还是挺舒服的。不够，我也想去尝试一下新的框架了

go-zero ？ go-zero 背后的公司不是好未来么。。观望一下吧

说 kratos 的是不是因为有开源项目 手动 doge

正在用 kratos，觉得还不错

缓存 bug 是指？日志库你完全可以用自己喜欢的

go-zero 我写了 8 年，不停从业务中抽象提炼，发展不会有影响的，而且我们正在捐赠给开源基金会

现在用 rpcx

国内微服务框架

阿里 dubbo-go
头条 kitex
腾讯 tars-go
b 站 kratos

我们最后选择了 kratos，原因
- dubbo-go 感觉被名字局限了，毕竟是 go 版的 dubbo，而不是 go 版的 spring 。当然 dubbo-go 也是朝着更多功能扩展，但感觉还是怪怪的，期待再独立一个项目出来。但是毕竟阿里还是 Java 为主，Java 生态无敌
- 腾讯，每次都让人有种格格不入的感觉，但是确实这里做的最『未来』的，整体性很强。还有一个原因虽然和 tars 没关系，但是微信开发团队真的非常糟糕给腾讯名号蒙羞
- 头条，没什么感觉也没什么推广
- b 站，有概念感、业务实践、也喜欢毛剑老师。唯一缺点就是 git 社区客服戾气太重，有点玩不起的感觉，不知道是不是 b 站人员，可能是最近生活不顺利啥的。


然后为什么要框架，其实如果你只是写『脚本』那完全不需要
但是如果你需要架构层面，那肯定需要这类框架，rpc 框架现在基本都是往 go 框架发展

为什么选国内框架
- 中文太重要了

小项目用不到，大项目直接 k8s+istio

腾讯内部目前在用 trpc, 存量的 tars 项目都在往 trpc 转. 虽然 trpc 还没开源, 但是使用体验很不错, 非常轻量, 可插拔, 兼容各种内部的 rpc 协议(如 tars), http 协议等等, 设计的理念也很先进. 感觉开源出来的话会是一个非常优质的选择

使用简单吗……

设计的理念也很先进，这句可否展开说说？我感觉高性能这块实在看不起依据，易用倒是确实符合实际

腾讯的 trpc-go ，真的 nice

在选择Golang微服务框架时，需考虑业务需求、技术栈、性能、可扩展性、中间件支持、协议支持及社区支持等多方面因素。以下是一些主流的Golang微服务框架及其特点：

  1. Istio：开源的服务网格解决方案，提供流量管理、安全策略、监控等功能，适用于大规模微服务架构。
  2. go-zero：基于Go语言的微服务框架，提供代码生成、RPC框架、数据访问层等功能，适合中小型微服务架构。
  3. go-kit：工具集，提供服务发现、负载均衡等功能，适用于可扩展、可维护的微服务系统。
  4. go-kratos：基于Protobuf和gRPC，提供快速开发和部署的工具和库，适合高性能微服务架构。
  5. go-micro：基于gRPC，支持服务发现、负载均衡等，具有良好的可扩展性，适用于大规模微服务架构。
  6. rpcx：基于gRPC和HTTP/JSON，支持服务注册、发现等，适用于大规模分布式系统。

此外，Gin、Echo等轻量级Web框架也适用于构建简单的HTTP API和微服务。若项目需要高性能、低延迟的Web框架，可考虑Fiber；若需要完整MVC框架和自动生成文档等功能，Beego和Iris是不错的选择。

综上所述，选择哪个框架需根据具体项目需求和技术栈来决定。建议深入了解各框架的特性，结合实际需求做出明智选择。

回到顶部