Golang Go语言中的 map 是不是用的不多？相比于 struct？
Golang Go语言中的 map 是不是用的不多？相比于 struct？
我现在遇到一个需求 返回一个 map, 需要只读. 如果是 python 就简单多了, 深拷贝就可以了.
但是 golang 中似乎没有深拷贝这一说法.
想想也对, map 的 key 和 value 不同, 实际上相当于是不同的类型 . 那么这个深拷贝 函数需要用到反射?
这个功能不是很常见吗? 为什么标准库没考虑写一个呢? 还是我没发现? 还是 map 压根用的就不多?
那 go web 中的 session 是什么结构呢?
不考虑性能的话，先把结构体序列化，然后再反序列化到 map （非常省事，但是性能极其感人）
更多关于Golang Go语言中的 map 是不是用的不多？相比于 struct？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
其实没太理解是什么情况下需要一个 map 而不是序列化后的字节流…？理论上来说 struct 和 map 序列化都的形式都是一样的，所以一般 HTTP API 返回 struct 就够了； gRPC 就完全都是 protobuf 生成的 struct 了，直接返回 map 的情况确实比较少。
我需要一个只读的 session
我从 redis 里读出来的 session 是一个 map 因为 我只负责读, 我不确定 都写了哪些 信息. 所以 session 定义成 map[string]interface
我将这个结构返回给应用但是我并不想应用修改 里面的信息, 或者说我想让他修改了和没修改一样.
从我的方法取出来的 session 永远是一样的.
不知道说解释清楚没.
假设写 session 和 写应用的 是两个人, 那么 写应用的人 也就是 调用 session 的人是不可信的. 所以我想将它变成只读的.
希望数据不会被调用方修改
1. 调用方用得更舒适，返回原生的 Map，就得考虑 deep copy，你找到的 https://github.com/jinzhu/copier 很好呢。
2. 做封装，本质是提供不可修改（ immutable ）的数据，搜了下，https://github.com/benbjohnson/immutable 类似这样即可。
在Go语言中，map 和 struct 是两种用途不同的数据结构，它们的使用频率取决于具体的应用场景，不能简单地说 map 用得不多。
map 是一种内置的数据类型，用于存储键值对（key-value pairs），非常适合于需要快速查找、插入和删除的场景。例如，在实现缓存、字典或者需要动态添加和删除键值对的场景中，map 是非常合适的。
而 struct 是一种自定义的数据类型，用于将多个不同类型的数据组合在一起。struct 提供了更强的类型检查和更好的可读性，非常适合于表示具有多个属性的复杂对象。在Go语言中，struct 是实现面向对象编程特性的基础，广泛应用于数据建模、配置管理、错误处理等方面。
因此，map 和 struct 在Go语言中都有广泛的应用，它们的选择取决于具体的需求。在某些情况下，map 和 struct 甚至可以结合使用，以充分利用各自的优势。例如，可以使用 map 来存储多个 struct 对象，以实现更复杂的数据结构。
总的来说，map 和 struct 在Go语言中都是非常重要的数据结构，它们各自有着独特的用途和优势。在选择使用哪种数据结构时，应该根据具体的应用场景和需求来决定。
