Nodejs 前后端一把梭的优势在哪？
Nodejs 前后端一把梭的优势在哪？
相比 js+php ，语言都熟悉的前提下，出活快，js 一把梭的优势在哪？真有那么多复用的代码吗？
- vue.js + webpack 配合其他语言不是难事，比如我经常配合 python 。
2. vue.js 就是比 html bootstrap jquery 好写啊。。。
可以复用 数据层的代码 校验代码
另外要考虑到前端需要 build 脚本 一般都是 nodejs 比如 webpack
后段需要运维脚本 一般用 python 和 shell 的多
然后数据库要用到 sql
这么一来开发一个功能你就需要 full stack 的话 需要用到 js php python shell sql 多个语言 而且可能还需要共享数据结构和部分逻辑
那么当然用 JS 一把嗦比较爽了 vue/react+webpack+node+mongo
但是前提就是 full stack 一个人从前到后
而且 nodejs 性能在脚本语言里面不错的
如果前后端分工 就无所谓了 这种我见过纯后端用 Java 比较多
vue 和 react 都可以继续用 bootstrap 呀 并不冲突
react 有 react-bootstrap 和 reactstrap
vue 也有类似的
style 和 layout 和用 jquery 的 bootstrap 没啥区别
如果熟练起来.没啥区别吧.现在我都是 mongodb 的开发模式.crud 全部前端传参数就好.别搞那么多 mvc 框架.浪费开发时间.性能也差.只用 koa 或者 express
优势应该是有些数据可以 vue 状态机来处理数据聚合洗和转数据。。到后期稳定可以般到服务器来处理。安全些
如果有接口性能要求的活动或者秒杀.直接 redis+lua 当数据库.云服务器百万数据基本也没问题.时间成本且 qps 服务器成本随便碾压任何语言
共享代码，共享逻辑。
一个人开发前后端时换脑子轻松一点。
可以考虑 SSR （服务器端渲染）。
其实大部分语言都差不多，量级上去了可能某些语言对资源要求低可以省成本（但量级上去了大多可以不在乎那点成本）。更多是看是否有合适的开发人员，还有这个语言的生态如何（比如 ORM 之类有哪些，是否好用）。
如果走前后端分离，前端业务逻辑占比应该不会少，前端复杂度会很高，除非是传统的异构 SSR + 前端仅处理少量交互代码。这个时候如果前后端同构都用 JS （ TS ），优势就体现出来了，前后端复用的校验、接口 DAO 、服务、工具类、配置等可以显著提升一把梭速度。我们组维护的几个 MAU 只有几百万的小项目就是从几年前开始一直在这么搞的，技术栈主要就是自研的 JS 全栈框架 + Vue 。当然运维相关对 Node.js 是个问题，公司有支持是最好，个人项目直接用 alinode 等也不错
大的样式布局用 flex+grid 布局，配合组件库自带的栅格系统，和 bootstrap 效果一样。细节布局组件库已经实现的很精致了，需要覆盖的话定义个公共的样式，main.js 引入覆盖
我就是单人 node 前后端，以前用 py 做后端现在也改 node 了。
优点很大，前后端共用 typescript 定义，只用一种语言大脑切换损失小，js+ts 语言灵活表达力高还是强类型检查，可以说完全没有坚守 php 的理由。
node 容易崩？哪来的说法？给个会崩的场景？
写了几年 PHP 的告诉你，node 各方面都可以取代 PHP ，性能，ts 静态类型，常驻任务，开发速度，前后端大统一，就这几点为啥还抱着 PHP 玩，写个实时通讯 PHP 都要搞什么 swoole ，瞎折腾。
优势在于会搞出很多的 bug （如果前端水平不够的话）
接手过一个前端搞的后端项目，bug 很多，逻辑也很扯，主要是 OOM 、CPU 的问题全都有
好家伙，一个项目，直接把后端的问题暴露了个全
我 TM 直接好家伙
深有体会，之前接手过隔壁组的 node 项目，屎山不说，各种内存泄漏、for 循环串行 rpc 、不写鉴权导致安全问题频出等等。拉前端来写 node 业务还是要有一定经验的才行
前后端通用的包不少比如 Lodash 、Axios 、Bluebird ，另外因为语言绝大部分特性一样，所以自己写的很多代码可以前后端复用，比如涉及到 API 的各种类。
你熟悉啥，用啥出活就快。
每个技术栈都有擅长的领域和不擅长的领域，看你当前遇到的需求或问题是否是某一个技术栈擅长的，比如涉及到大量 JSON 处理的场景，后端 Node.js 就肯定比 PHP 方便一些，以及 Node.js 的异步非阻塞是开箱即用的，不需要很多工作就能支持高并发。
对于公司来说，Node.js 全栈的优势是一门语言通吃前后端，前后端交集的那一部分不需要重新学，很多设计思想也可以通用。
但任何一个规模较大的项目都不是一门语言可以拿下的，需要用多个技术栈各自发挥特长。
所以你现在熟悉 PHP ，在没有实际遇到不适合 PHP 的需求的时候，好像也没必要硬换技术栈。
我发现前后端一把梭的优势，是可以把传统后端一锅端，直接把后端代码，放到 WASM 里和前端一起运行。
这样就变成了一个传统的应用程序，所有的数据都是本地文件来源和内存数据库。
都不需要网络通讯了。数据通过“伪后端”处理加工后，再发送给前端页面展示出来。
没有什么优势，对个人开发者来说，还不如 php 实在，我工作时后台用 Java ，自己的后台用过 Java/Go/Python/NodeJs ，后来换 php 了，开发调试方便，各种东西大多有现成的可用。
js 开发者特点:
大问题没有,小问题不断,js 很容易写出自己的语言风格
所以带来的好处是:
项目质量总体不错,一直出错可以一直维护,项目方找不到能接盘的人只能一直绑定开发
很适合赚钱
最大优势就是学了 JS ，就可以通杀前后端，国内外生态也不错，很多轮子可以用，教程也多经验也多。
js+php 当然可以跑，只是用同一门语言没那么多心智负担，比如 php 的变量要加$，js 里面不用，写着写着就很容易把这两者的差异给搞混，都用 js 就不怕了，语言特性是一样的，差别仅仅是存在于 API 上。
我几年前前也是 js+php . 但近年来全部换成 js + node 了。优势嘛，就是不用常切换语言，减轻心智负担。另外就是 node 在读数据库 io 方面，由于异步，比 php 要高性能一些
js 一把梭挺爽的，让我告诉你 php 换 nodejs 之后爽在哪里
1.异步 io 性能大幅度提升。很多人说你的项目压根用不到语言的瓶颈，但他们往往说的是计算瓶颈，而不是 io 瓶颈。很多 php 用户没搞清楚“异步里面不能套同步”就上 swoole ，就和很多 python 用户在 tornado/fastapi/asyncio 里用内置 file 等 io 阻塞型函数，java 用户在 netty 里用 jdbc 那样。我测试 8700K [单核心] 空跑 node 的 qps 有 4w ，内存占用 65MB ，这种性能优势随便招个人培训一下随便写都不会差到哪里去。
2.单步调试。说实话很多 php 用户连 xdebug 都没用过几次，echo/vardump 一把梭，更别说在 swoole 里用断点调试了。
3.有很多相似的库。像 Laravel 的框架有 AdonisJS,像 SpringBoot 的框架有 Nest.js,像 Yii2 的 ORM 有 TypeOrm,用 JavaScript 实现的 PHP 函数库有 https://github.com/locutusjs/locutus （注意不要用 io 相关和加密相关的，是阻塞实现）。
4.代码复用。很多逻辑判定的代码可以复用，不过要在编码过程中注意调用环境，函数最好是无运行环境依赖的。
5.服务端打包。node.js 打包是非常多的人忽略的，包括各路 serverless 厂商。大家认为有 docker 就不需要打包了，但是 nodejs 是可以直接打成二进制的。比如 https://github.com/vercel/pkg 这个库可以把 nodejs 项目打包成二进制，然后可以直接在服务器上运行（这一点和 go 、.net 的特性一致了，还用啥 go ）。实测一个没有使用.node 扩展的 300MB+的项目打成二进制才 40MB 出头，tar.gz 后大概在 20MB 。做 docker alpine 镜像也就加多几 MB 。
很多人说运维的问题，但我觉得未来属于 serverless ，而且现在各家 serverless 都支持跑 docker 镜像了。前后端都用 js ，服务部署上云，真的是连运维都不用，服务器维护都免了。我上家一年在公有云消费几千万，资源利用率才 30%多，各种 java 应用在上面跑，都是 io 密集型应用，还有为了高可用应用实例最低都是 2 个节点的，要是能改 serverless 架构一年能省千万级的费用。如果你的应用冷启动都是毫秒级，实际上 0 应用实例就可以做到高可用了，无论是做 saas 还是丢给客户在公有云部署，都是极大的优势。
directus + nest.js 具体理由一图流：
事实 1:大多数类似 vue admin 的 UI 框架都是为 pc 端定制，mobile 端可用但不好用
事实 2:大多数 node 项目都是 crud 和工具类应用，没有好用的工作流引擎
因此，强烈建议使用 CabloyJS ，解决了上述两个问题，而且还有大量丰富的工具和组件，将低代码的开箱即用和专业代码的灵活定制，有机的结合了起来
眼见为实，在线演示： https://test.cabloy.com/
分别使用 PC 和手机浏览该网页，体验与众不同的 pc=mobile+pad 自适应布局
我靠，很多 java 用户在 netty 里用 jdbc 那样，你这个经典。也有很多 webflux 项目也是有同步代码，我直接挖槽，太多土鸡了。还有另外一些奇葩 后 直接 get （）进行阻塞获取，太蠢货。哎。serverless 还是不错，小程序这方面就很好用，运维对于中小公司确实挺大的负担的。
nodejs 前边几年吹的很厉害，前后端一把梭。
经过几年时间的检验，nodejs 在后端届并没有展现出杀手级的应用，反而还被异军突起的 go 和 k8s 杀了一道。
现在 nodejs 基本已经沦落为用来 js 打包、本地 webpack 调试一类的支持工具了。。。
你说的是现实。前几年，nodejs 炒作来炒作去，还不是工具层、代理层，网上大多数知识也只是在玩具的层面翻来覆去的 copy 。所以，我花了几年时间做了一款 node 全栈开源框架：CabloyJS 。内置工作流引擎，全新的 UI 布局风格，希望能为 node 生态添砖加瓦。
前后端都分离了，至于后端用 PHP 还是 node 看公司团队跟技术栈熟悉程度咯。PHP 能实现的，node 也能实现。不过大型项目用 node 的好像不多，中小型的项目用 node 还是挺多的。
单纯靠我的看法来讲，……
1. 前后端语法相同，出现了 Bug 可以很好地定位，并且可以提出方案（运营方面）
2. Node.js 有很多的轮子，在必要的时候可以帮助一把
3. 前后端可以统一配置统一使用，测试方便
4. 若使用 TypeScript ，前后端可以使用自动补全，即使是 API
5. Node.js 不会有 PHP 那么样直接跑源码等的性能问题和源码泄露（我觉得
Node.js前后端一体化的优势主要体现在以下几个方面：
-
开发效率高：
- 前后端使用同一种语言（JavaScript），开发者无需在两种语言之间切换，显著提高了开发效率。
-
代码一致性强：
- 使用同一种语言编写的代码在风格和逻辑上更加一致，有助于减少因语言差异导致的错误。
-
易于维护：
- 前后端代码的统一管理使得项目更加易于维护，降低了维护成本。
-
实时通信能力强：
- Node.js擅长处理高并发请求和实时通信，使得前后端一体化应用在实时性要求较高的场景中表现更加出色。
以下是一个简单的示例，展示如何使用Node.js及其Express框架实现前后端交互：
// 后端（server.js）
const express = require('express');
const app = express();
const port = 3000;
app.post('/data', (req, res) => {
const data = req.body;
res.json({ received: data });
});
app.listen(port, () => {
console.log(`Server is running on http://localhost:${port}`);
});
<!-- 前端（index.html） -->
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Node.js 前后端交互</title>
</head>
<body>
<button id="sendDataBtn">Send Data to Backend</button>
<pre id="response"></pre>
<script>
document.getElementById('sendDataBtn').addEventListener('click', () => {
fetch('/data', {
method: 'POST',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
body: JSON.stringify({ message: 'Hello from frontend!' })
})
.then(response => response.json())
.then(data => { document.getElementById('response').textContent = JSON.stringify(data, null, 2); })
.catch(error => { console.error('Error:', error); });
});
</script>
</body>
</html>
综上所述，Node.js前后端一体化具有诸多优势，是现代Web开发中的一种高效、简洁且易于维护的开发模式。
