Golang Go语言中 A 函数调用 B 函数，有没有可能在 B 不主动返回 error 的情况下，知道 B 执行过程中是否遇到了 error？

发布于 1周前 作者 phonegap100 来自 Go语言

Golang Go语言中 A 函数调用 B 函数，有没有可能在 B 不主动返回 error 的情况下，知道 B 执行过程中是否遇到了 error？

比如 B 的定义是 func b() {} 不返回 error 。

Harmonyos Next教程
16 回复

panic 和 recovery 满足吗？

更多关于Golang Go语言中 A 函数调用 B 函数，有没有可能在 B 不主动返回 error 的情况下，知道 B 执行过程中是否遇到了 error？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


#1 老哥怎么说 刚开始用 Go 还不太懂 panic 和 error 的关系😂

比如用 chan?

如果在 B 里发生 error 并且 panic, 那么在 A 里就可以通过 recover 来捕获 panic

go panic
c++ throw

panic 能够改变程序的控制流，调用 panic 后会立刻停止执行当前函数的剩余代码，并在当前 Goroutine 中递归执行调用方的 defer ；

recover 可以中止 panic 造成的程序崩溃，它是一个只能在 defer 中发挥作用的函数，在其他作用域中调用不会发挥作用；

所以，如果按照楼主的意思，可以了解一下 Defer+Panic+Recover 这一套组合，看能不能满足需求。

这要看是单纯 func 还是 method 了，func 的话只能 panic 了（但是不推荐 换我的话可能会再 wrap 一次返回 error

虽然 panic 是可以做到，但是这不是应该通用化的做法。
最好还是有错就返回 error，如果有可能的话，请改这个函数接口

是不想写 if err != nil 了吗…可以看看这片博客： https://blog.golang.org/errors-are-values

#6 那其实就是 try-catch-finally… 结果整半天 还是回到 try catch finally 这个流程上面来了

难道不先定义下什么是 error 吗？

大哥不要老想用另一种语言的方式来写一种语言好吧。。。
你咋不说能不能不定义变量类型，变量可以直接用+或者.拼接。

不主动返回 error 是指？
B 遇到错误继续执行？

可能高级编程语言的设计大体上都是相通的吧。

errno??

在 Go 语言中，如果 B 函数没有主动返回 error 类型的值，通常意味着它没有设计成一个会报告错误的函数。然而，有几种方式可以在不直接通过返回值的情况下检测 B 函数执行过程中是否遇到了错误：

  1. 全局错误状态：可以定义一个全局或包级别的变量来记录错误状态。B 函数在执行过程中，如果检测到错误，可以更新这个全局变量。但这种方法通常不推荐，因为它破坏了函数的封装性和并发安全性。

  2. 日志记录：B 函数可以使用日志记录库（如 log、zap 等）来记录错误信息。虽然这不直接让 A 函数知道错误，但可以让系统管理员或开发者通过查看日志来诊断问题。

  3. 上下文（Context）：如果 B 函数接受一个 context.Context 参数，它可以在遇到错误时调用 context 的取消函数（如果有的话），或者通过 context 的值存储机制（WithValue）传递错误信息（尽管这通常用于传递请求范围的数据，而非错误）。

  4. 回调机制：设计一个回调接口，让 B 函数在出错时调用这个回调。这要求 A 函数在调用 B 时提供一个错误处理函数。

  5. Panic 和 Recover：B 函数在遇到不可恢复的错误时可以触发 panic。A 函数可以在调用 B 的代码块外使用 defer 和 recover 来捕获这些 panic，从而间接处理错误。但这种方法应谨慎使用，因为它通常用于处理真正的程序错误，而非业务逻辑错误。

总之，虽然可以通过一些技巧间接检测错误，但最直接和推荐的方式仍然是让 B 函数通过返回值报告错误。

回到顶部