Golang Go语言中 uber-go 的 ratelimit 包, 为何 sleepFor 不能小于 maxSlack 呢?

Take方法见: https://github.com/uber-go/ratelimit/blob/master/limiter_atomic.go

其中有一段代码:

...
		if newState.sleepFor < t.maxSlack {
			newState.sleepFor = t.maxSlack
		}
...

sleepFor是“间隔时间-上次执行时间至当前时间”, 例如间隔时间为 1 秒, 上次执行时间为 5 秒前, sleepFor 就是-4

sleepFor在末尾用于t.clock.Sleep(newState.sleepFor)，貌似没有别的用途，那为什么需要让它不能小于t.maxSlack？

或者如果有 dalao 明白这段注释的意思也可以解释一下:

...
		// We shouldn't allow sleepFor to get too negative, since it would mean that
		// a service that slowed down a lot for a short period of time would get
		// a much higher RPS following that.
...

萌新提问, 感谢~

更多关于Golang Go语言中 uber-go 的 ratelimit 包, 为何 sleepFor 不能小于 maxSlack 呢?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

songsunli 1楼•13 小时前

限制突发吧，我猜的

更多关于Golang Go语言中 uber-go 的 ratelimit 包, 为何 sleepFor 不能小于 maxSlack 呢?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

itying888 2楼•13 小时前

道理都懂，可是代码里面明明没有在用

sinazl 3楼•13 小时前

在Golang中，uber-go的ratelimit包是一个用于实现速率限制的实用工具，它允许开发者控制对资源的访问频率，以防止过载或滥用。关于sleepFor不能小于maxSlack的问题，这涉及到该包内部的工作机制和对速率限制的精确控制。

sleepFor是计算出来的需要让当前请求等待的时间，以确保整体请求速率不超过设定的限制。而maxSlack是一个阈值，它定义了允许请求速率在一段时间内偏离目标速率的最大程度。这个机制是为了在保持整体速率限制的同时，给予一定的灵活性以应对突发流量。

如果sleepFor小于maxSlack，则意味着请求的等待时间太短，可能会导致实际请求速率超过设定的限制，特别是在短时间内有大量请求到达时。这违背了速率限制的目的，可能导致系统过载。

因此，ratelimit包的设计确保了sleepFor不会小于maxSlack，以此来维护速率限制的准确性和有效性。这种设计有助于在突发流量和稳定流量之间找到一个平衡点，既保证了系统的稳定性，又能在一定程度上适应流量的变化。

总之，sleepFor不能小于maxSlack是uber-go的ratelimit包为了精确控制请求速率而采取的一种策略，它确保了速率限制的有效性，并有助于维护系统的稳定性和性能。