Golang Go语言中 请教：远程 Get 到复杂 JSON 极少修改之后传给前端用，怎么做最快捷高效？
Golang Go语言中 请教：远程 Get 到复杂 JSON 极少修改之后传给前端用，怎么做最快捷高效？
func GetWM(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
//一写代码
//省略掉了
//var TOTID
//r.Method == “GET”
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
resp, err := http.Get("///xxxxx.json")
if err != nil {
panic(err)
}
defer resp.Body.Close()
body, _ :=ioutil.ReadAll(resp.Body)
addthis := fmt.Sprintf(`{"id":"%s",`,TOTID)
body = append([]byte(addthis),body[1:]...)
b=string(body)
fmt.Fprint(w, b)
}
这样写是不是很丑？
更多关于Golang Go语言中 请教：远程 Get 到复杂 JSON 极少修改之后传给前端用，怎么做最快捷高效？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
json 地址里有 md5，而且新加的内容也是 go 从数据库里取出来的……
所以，如果要是前端做的话，得两次 fetch 。
请问，各位意思是说，即便这样也比上边那样处理得快吗？
是不是示例代码漏了一些？我好像没看到有"}"插入进去
按我的理解，如果仅仅是字符串拼接，不涉及到序列化与反序列化，各种库底层修改的逻辑应该大同小异。最多可能会比你这个高效那么一点，区别应该不大。仅仅是 API 封装了，可能好看一点罢了。
有的封装还有可能有额外的开销。看你的选择
不要 ioutil.ReadAll，你这个只是把 resp.Body 第一个字节去掉的话，这样写：
resp, err := http.Get("///xxxxx.json")
if err != nil {
panic(err)
}
defer resp.Body.Close()
fmt.Fprintf(w, {"id":"%s",, TOTID) // 格式化直接写出
io.CopyN(ioutil.Discard, resp.Body, 1) // 丢弃第一个字节
io.Copy(w, resp.Body) // 写出剩余数据
请问，#9 这样依然还是野路子吗？
是不是一般不会这样处理？
因为感觉如 所说写 struct 有点繁琐，用到的数据在 json 的不同层级，struct 要写好几层？
不如在前端用 js 取想要的就完了。
具体情况具体对待。你这个需求里面，resp.Body 完全没用，所以直接流转发就行，效率更高，不需要全读到内存里处理。
而其他的 xxjson 啦，struct 绑定啦之类的，都是要把整个 json 读到内存里，解析，然后修改，然后序列化，再写出，这个效率就很低了，对你这个需求来说就没有必要了。除非你需要对 resp.Body 做一些额外的处理。
当然，如果你的 jdon 很小的话，不在乎这点性能，而这样写又不够美观可读的话，那楼上的那些其他的方案也完全可以采用。
我觉得你这种简单的函数，只要写好注释，基本上没啥问题的。
在Golang中处理远程获取的复杂JSON数据，并对其进行少量修改后传递给前端，可以遵循以下步骤来实现快捷高效的处理：
-
使用http.Client获取数据： 使用
net/http包的http.Client来发送GET请求，获取远程的JSON数据。 -
反序列化JSON： 使用
encoding/json包的Unmarshal函数将获取的JSON数据反序列化为Go结构体。定义结构体时，可以基于JSON的结构进行映射。 -
修改数据： 直接对反序列化后的结构体进行需要的修改。由于只进行少量修改，这一步通常非常快速。
-
序列化数据传前端： 修改完成后，使用
encoding/json包的Marshal函数将结构体序列化为JSON字符串，然后传递给前端。 -
优化建议：
- 并发处理：如果请求量大，可以考虑使用goroutine并发处理请求，提高吞吐量。
- 缓存：如果数据变化不频繁，可以考虑引入缓存机制，减少远程请求次数。
- 错误处理：在每一步都做好错误处理，确保程序的健壮性。
-
示例代码： 由于篇幅限制，这里不提供完整代码，但上述步骤对应的代码结构清晰，易于实现。
通过上述方法，你可以快捷高效地处理远程获取的复杂JSON数据，并传递给前端。
