Golang Go语言中是否推荐将同一组用途的函数用结构体串起来?
Golang Go语言中是否推荐将同一组用途的函数用结构体串起来?
方式 1:
struct TUtils struct {}
func (t TUtils) GetNowBejingTime() {}
func (t TUtils) GetLastDaySecondsTotal() {}
方式 2:
func GetNowBejingTime() {}
func GetLastDaySecondsTotal() {}
另: 方式 1 是否等同于面向对象中的静态方法?
更多关于Golang Go语言中是否推荐将同一组用途的函数用结构体串起来?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
没有数据的结构体,要他有何用😂
更多关于Golang Go语言中是否推荐将同一组用途的函数用结构体串起来?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
像烤串的签子一样,组织代码,显得不那么零散?
感觉把这些 func 直接放到一个 package 也能“串”起来
当然不。可以用另一个包。
我觉得方式一的关键在于有 struct 要组织,然后围绕它需要有一些方法,这样刚好也组织了一组函数,核心在于有一些 field 需要组成 struct 来进行管理。如果不是这个需求,个人觉得更适合的是创建一个独立的 package,然后方式二,有种 util package 的感觉。
方式一纯属脱裤子放屁,纯属。
实际调用的时候:
上面:Tutils.TUtils{}.Get()
下面:TUtils.Get()
赞同 1 楼, 结构体是一种复合数据结构, 重点是"数据结构", 而不是"包", “模块”, “命名空间” 一类的…
感谢各位
你需要的可能是命名空间, 那么 go 中唯一可以使用的就是 package 组织.
一,二我都用。
二适合做 util,缺点是项目大了,包数量太多。
一适合包内部用,不对外。做成单例模式,通过一个全局对象访问,避免大量全局的函数。
var TUtils = struct {
GetNowBejingTime func(){}
} {
GetNowBejingTime: func(){
}
}
这个用法我还是头一次遇到,比较有意思,但是这种应该是需要实例化吧。OOP 的静态方法是我想要的形式
建议直接用包,用了 struct 反而不干净了
例如 OpenFile 这类与文件相关的方法只用于文件,所以用 func (*f File) Open(){}让包更干净,用 OpenFile(f File)会让包变得臃肿
但是你这个例子是希望组合一批有某类关联操作的函数,包里没有混合其他结构,所以直接用包更干净
可以参考 strings 包,字符串相关函数都放这个包里。
已经是 var 了,可直接访问匿名结构体里的成员. 包内太多相关的全局变量时会用,收拢 function options 常用. 如:https://github.com/go-stomp/stomp/blob/master/subscribe_options.go
结构体并不是为了串起函数,而是为了面向对象,面向接口设计。别搞混了主次
嗯,我是想模拟面向对象中静态类的静态方法
写 golang 时,我对 util 避讳程度堪比 import 路径里有 src
别把,你弄个 package 不行么?没有数据的 struct 叫什么 struct 。
确实有这种推荐,在《 go 语言学习笔记》中提到:给同一用途的函数定义函数类型,这样可以让相同签名的函数自动实现某个接口