HarmonyOS 鸿蒙Next AppStorage和preferences的使用场景,AppStorage是否可以完全替代preferences的场景

发布于 1周前 作者 phonegap100 来自 鸿蒙OS

HarmonyOS 鸿蒙Next AppStorage和preferences的使用场景,AppStorage是否可以完全替代preferences的场景

AppStorage和preferences都可以在逻辑层使用,区别是AppStorage还可以绑定UI状态,那么如果不考虑UI的情况下,且存储的数据都很轻量,AppStorage是否可以替代所有preferences的应用场景?既然有AppStorage了,为什么还会有preferences

3 回复
AppStorage不可以完全替代preferences。

AppStorage是个单例,是由UI框架在应用程序启动时创建,为应用程序UI状态属性提供中央存储,关闭应用的时候会清空。通常和PersistentStorage配合使用,通过PersistentStorage持久化到本地,以确保这些属性在应用程序重新启动时的值与应用程序关闭时的值相同。

1.PersistentStorage是同步写入磁盘;Preferences是全量加载进内存。

2.PersistentStorage的持久化变量最好是小于2kb的数据;Preferences存储的数据不超过一万条,Key键为string类型,要求非空且长度不超过80个字节,如果Value值为string类型,长度不超过8192个字节。

3.PersistentStorage只能在UI页面内使用。

4.PersistentStorage不要大量的数据持久化,因为PersistentStorage写入磁盘的操作是同步的,大量的数据本地化读写会同步在UI线程中执行,影响UI渲染性能。如果需要存储大量的数据,建议使用数据库api。

5.PersistentStorage存储AppStorage属性UI状态,以确保这些属性在应用程序重新启动时的值与应用程序关闭时的值相同;Preferences一般为应用保存用户的个性化设置(字体大小,是否开启夜间模式)等。

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next AppStorage和preferences的使用场景,AppStorage是否可以完全替代preferences的场景的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


APP当前登录的用户信息应该保存在哪里?

在HarmonyOS(鸿蒙)系统中,AppStorage和preferences各有其特定的使用场景。

AppStorage主要用于存储结构化数据,适合在应用程序中需要频繁读写、且数据量相对较大的场景。它提供了更为灵活和高效的数据管理方式,支持多种数据类型,并允许进行复杂的数据操作。由于AppStorage在性能和容量上具有优势,因此它更适合用于存储应用程序的核心数据。

而preferences则主要用于存储简单的键值对数据,通常用于存储应用程序的配置信息、用户偏好设置等。它的优势在于简单易用,适合存储小规模、不复杂的数据。由于preferences的数据存储方式相对简单,因此在处理大量数据或复杂数据结构时可能会显得力不从心。

至于AppStorage是否可以完全替代preferences的场景,这取决于具体的应用需求。如果应用程序需要存储的数据量不大,且数据结构相对简单,那么preferences仍然是一个很好的选择。然而,如果应用程序需要处理大量数据、复杂数据结构或需要更高的数据读写性能,那么AppStorage将是一个更好的选择。

如果问题依旧没法解决请联系官网客服,官网地址是:https://www.itying.com/category-93-b0.html

回到顶部