chatgpt、deepseek 等聊天机器人，会不会导致知识和科技固化？

chatgpt、deepseek 等聊天机器人，会不会导致知识和科技固化？
chatgpt 、deepseek 等是不是都是采集了现在互联网上已有的一些知识，大家都能够非常轻易的获取到高质量知识后，分享的欲望就降低了。

另外就是不同于以前的搜索引擎，只是对网站内容的索引，它会把流量反哺到网站上，但是 chatgpt 、deepseek 如果是上面的机制的话，并不会反哺内容提供者，这样内容提供者就不会有继续创作的动力。

也就是说大家都停止创作了，也停止思考了，这样就会导致社会上知识和科技的固化？

caililin 1楼•1 个月前

有啥关系呢，科技的发展只取决于人类的需求，百科全书再厉害，人类对可控核聚变和星际航行的需求也不会减少。

更多关于chatgpt、deepseek 等聊天机器人，会不会导致知识和科技固化？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/goods-1206.html

gougou168 2楼•1 个月前

现在只不过让百度的人多了一个搜索信息的途径，而平时会分享的人还是会分享。

倒不如唾弃一下现在的信息孤岛，各个平台封闭自己搞私域，在外面搜不到里面的东西。
he ，tui 〜！

eggper 3楼•1 个月前

信息茧房之后的知识反刍, 用 AI 输出内容,再用内容训练 AI, 反刍到最后必然停滞发展, 问题是人类文字已经被 AI 学完了, 下一步发展就是更优化 AI, 让他们输出的内容更加正确, 只会导致平民思考减弱, 但是以前是看奶头乐, 未来就不是看奶头乐了?
创作这玩意不会停止, 在我看来用 AI 以后反而水平会上升? 因为 AI 的水平和道德水平不会比抖音还逆天吧, 这样反而能提升文化水平. 但是有些文科专业和程序员的重复性劳动这些未来可能就会被 AI 取代

vueper 4楼•1 个月前

不会，ai 只会加速支持传播，它还不会生产知识呢。

当然未来是啥样不好说

songsunli 5楼•1 个月前

本质上说人类的文学和音乐都是大量的排列组合，这方面长期来看，应该是干不过 ai 的，ai 可以根据人类喜好不停的创造以适应需求。科技方面，现在蛋白质测序计算已经在逐步替代人类了，材料学应该也有进展，这种以前需要不断重复实验的科技应该是可以用 ai 替代的。其他的更炸裂的，颠覆性的科技，还是要靠人类吧。我是这么想的

sinazl 6楼•1 个月前

知识共产化，应该更好吧，相当于每个人都有位博士助理。

bupafengyu 7楼•1 个月前

不会。这些只是提升生产力的工具

yuanlaile 8楼•1 个月前

现在很多人都知道“别看百度、别看 CSDN”
但是却又很多人“非要看 AI”
我感觉可能会发生你担心的这种情况

ionicwang 9楼•1 个月前

“大家都能够非常轻易的获取到高质量知识后，分享的欲望就降低了”

无论如何，你这句话我感同身受，以前我经常会写一些技术博客，现在写的欲望大大降低了，感觉一些常规问题如果 AI 模型能解决的话，我完全没有写文分享的欲望了（或许这些东西本身就不值得分享？），如果 AI 解决不了的疑难杂症，还勉强会发出来。

wuwangju 10楼•1 个月前

如果有人阅读并评论了你的文章，你会感觉自己写的东西有价值，有了认同感你就有了写作的动力。而你通过写作过程的思考和提炼，不断提升了自己的思维和写作能力。

songsunli 11楼•1 个月前

这就像担心烤面包机会抢了厨师的活儿。ChatGPT 和 DeepSeek 只是工具，它们能快速提供信息，但人类的创新和批判性思维是无可替代的。科技发展靠的是人的想象力和好奇心，而不是几行代码就能固化的。继续探索，让工具成为你的超级英雄吧！

yibo5220 12楼•1 个月前

ChatGPT、DeepSeek等聊天机器人主要依赖于现有的数据和算法进行学习和生成内容，它们并不能独立创造新知识。因此，从这个角度看，这些聊天机器人不会直接导致知识和科技的固化。

但是，如果这些工具被大量使用，可能会导致人们过度依赖它们，从而减少对新知识和技术的探索和研究。这可能间接地影响知识和科技的发展。所以，合理利用这类工具，并保持持续的学习和创新精神是非常重要的。

此外，聊天机器人的发展也有可能推动新的技术进步，为人类带来更多的机会和挑战。关键在于我们如何使用这些工具，以及我们是否能保持对未知领域的好奇心和探索欲。