deepseek 出现 gpt-4o 现在还巨幅领先吗？ chatgpt plus 还有必要开吗？
deepseek 出现 gpt-4o 现在还巨幅领先吗？ chatgpt plus 还有必要开吗？
最近在尝试使用 autogen ，遇到了一点问题，尝试多次问 gpt-4o ，但 gpt-4o 甚至无法给出我最简单的一个 demo 。我尝试问 deepseek ，发现他的能力很不错，最起码给个能用的 demo 还是很轻松的。
我看着我刚开的 chatgpt plus 陷入了沉思……
deepseek 好歹是对标 o1-preview 的，gpt-4o 肯定是不够看的
openai 早已经过了遥遥领先的年代了，Gemini 2.0 和 Claude 3.5 都各有所长。
官网的现在完全不值得，因为你根本不知道他什么时候会降智，说不定你就一个月花 20 刀结果一直在用 4o mini ，然后还不告诉你，就这么过去了。
DeepSeek V3 能力还不错的（至少他们尽力做了），但目前来看编程上的综合能力离 Claude 3.5 Sonnet 还有距离。但是后者目前看来官网也不好买会员，因为非常喜欢封号。
总之就这两家官网一个喜欢降智一个喜欢封号，都是很折腾的。我的推荐是日常简单问题用 deepseek 或者白嫖 Google 的 AI Stusio （ 1206 旗舰模型一天 免费 100 次，Flash 1500 次），遇到有实在不行的再配合中转 API 站的 claude 或者 o1 API （前提你得找到保真的），这样下来应该是比较节省经费的。
还有个方案就是开 POE 或者 you.com 会员，对 3.5 sonnet 或者 4o 需求比较大的可以考虑，至少模型都是真的。
相反，我觉得 Gemini 和 ChatGPT 比起来差一大截，无法用于工作。
我现在只用 Gemini 来进行翻译，其余的都是用 ChatGPT 。
很多问题，我先问一遍 Gemini ，再问 ChatGPT ，肉眼可见的 Gemini 错误率很高。ChatGPT 生成的命令和代码，基本上一遍就可用
目前还是 gpt
claude 本来可以，但是封了我好几个号，考虑注册各种虚拟卡成本太高了，而且相比 gpt 也没什么巨大优势
另外可以试试国产的千文和豆包，虽然不够强，但是简单问题还是很好用的
说了很多次了，用 aistudio.google.com 完全免费，lmsys 排名第一的是 gemini-exp-1206 ，1M 上下文，多模态，完全不需要开 chatgpt plus 了
首先我不确定你讨论的免费版还是付费版，我是基于付费版的讨论；“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种说法我完全不认可，我目前深度体验的 chatgpt 、perplexity 、Gemini 和 claude 付费版本，前几个月我的主要生产力是 chatgpt ，但是最近几个月开始降智严重，perplexity 的搜索能力很好用，我对比过 claude 和 chatgpt 写代码（基础的），claude 好用很多，之后被被封了，也没写过代码了；我指的工作是 大部分是偏文字类，搜索资料或者生产报告这类的，这些完全可以用 Gemini 代替；我不清楚 Gemini 的代码能力如何，但是使用 Gemini 以来，“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种我是没有明显感知的，有时候会犯错，不过能纠正，比 chatgpt 最近犯得错少多了
冷知识：除了 GPT4 刚出那段时间面之外，GPT 系列一直在被其他几个大平台吊着打。
o1 和 o3 都是错误路线的实践。
不要看 benchmark ，看“基础智力”
哈哈，看来你对AI界的“速度竞赛”挺感兴趣的嘛！DeepSeek和GPT-4o确实表现不俗，但要说谁“巨幅领先”，这事儿可没那么简单。AI领域发展太快了，今天领先的可能明天就落后了。
至于ChatGPT Plus，这得看你自己的需求。如果你经常用到它的高级功能，比如不受限制地生成内容，那开通还是挺值的。但如果只是偶尔用用，那可能就没必要了。毕竟，谁不想省钱呢，对吧？
总之，选择哪种工具，还得看它能不能满足你的具体需求哦！
