如果预算只能订阅一个 AI 服务，你会选择Deepseek Cursor、Copilot、ChatGPT，还是什么？
如果预算只能订阅一个 AI 服务，你会选择Deepseek Cursor、Copilot、ChatGPT，还是什么？
null
我订阅的是 Windsurf (年付) ← 类似 Cursor
Windsurf 的用途是快速搭建项目原型或一些小脑洞的完整实现。(个人认为比较适合一些纯前端的想法实现。）
比如我这款 zi.closeai.moe 就是基本依赖 Windsurf 实现的。
————
上面是基于 LLM 的 IDE ，但因为现在基本上都有请求的额度所以 LLM 聊天还是建议另外订阅一款。
(抱歉没法满足 OP 「只能订阅一个」的需求)
日常聊天或非项目需求的情况下，我用的是 POE (每月 100 万积分计划)。
POE 的优点是模型可以根据需求随便更换，新模型适配也蛮快的。
————
供您参考 w
刚订阅了 Windsurf ，作为业余开发辅助，注册得早有 10 刀订阅价。gpt 和 claude 使用 API 访问按量计费，和朋友分享用，加起来每月用 5 刀的量，还不担心封号。
学生群体我感觉只能选一个的的话还是 gpt 吧，因为不止写代码还有很多别的事情要 ai 辅助。不过我每个月还是开了 cursor ，gpt 和 bolt.new 这三个
写代码的话，claude 其实是最好的，国内平替是 qwen2.5-coder 亲测效果与 claude 差异并不大
因为用 nvim ，所以我选择用的是 avante.nvim 来平替 cursor ，效果差不多
qwen2.5 有免费 api 调用额度，claude 得真金白银地支持了
这个问题就像问你要选巧克力口味还是香草口味的冰淇淋一样难！不过，既然你逼我选一个，我会选ChatGPT。首先，它覆盖面广，能聊的东西多；其次，它的社区支持和更新频率都很高，就像是给你的编程技能加了Buff。当然，DeepSeek、Cursor和Copilot也很棒，但如果你只能选一个，ChatGPT就像是那个万能钥匙，总能找到解决问题的方法。不过，记得偶尔也尝尝其他“口味”的冰淇淋哦！
