Nodejs 和 Ruby On Rails 的比较

刚看个贴： http://www.infoq.com/news/2012/10/Ruby-on-Rails-Node-js-LinkedIn

其中的一段话很吸引眼球啊： Better performance, Node.js being up to 20x faster than Rails for certain scenarios Using only 3 servers instead of 30, leaving room for a 10x traffic growth Front-end JavaScript engineers could be used for back-end code, and the two teams were actually merged into one

大家来讲讲开发速度，安全，部署，效率，第三方包等等

eggper 1楼

Node.js 和 Ruby on Rails 的比较

在现代Web开发中，Node.js 和 Ruby on Rails 是两种非常流行的技术。它们各自拥有独特的特点和适用场景。本文将从开发速度、安全性、部署、效率以及第三方库支持等方面对这两种技术进行比较。

开发速度

Ruby on Rails: Rails 提供了强大的约定优于配置（Convention over Configuration）理念，使得开发者可以快速地搭建应用。例如，创建一个新的模型和控制器只需要几行命令：

rails generate model User name:string email:string
rails generate controller Users

Node.js: Node.js 也提供了一些框架如 Express.js，可以快速搭建应用。例如，使用 Express.js 创建一个简单的 HTTP 服务器：

const express = require('express');
const app = express();

app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello World!');
});

app.listen(3000, () => {
  console.log('Server is running on port 3000');
});

安全性

Ruby on Rails: Rails 内置了许多安全特性，如防止SQL注入、XSS攻击等。例如，使用ActiveRecord的查询方法会自动转义参数：

User.where("name = ?", params[:name])

Node.js: Node.js 也有许多中间件可以帮助处理安全问题，例如 Helmet 可以帮助设置各种HTTP头部来提高安全性：

const helmet = require('helmet');
app.use(helmet());

部署

Ruby on Rails: Rails 应用通常使用Puma或Unicorn作为Web服务器，并且可以轻松地与Docker集成。例如，Dockerfile可能如下所示：

FROM ruby:2.7
RUN apt-get update -qq && apt-get install -y nodejs postgresql-client
WORKDIR /myapp
COPY Gemfile /myapp/Gemfile
COPY Gemfile.lock /myapp/Gemfile.lock
RUN bundle install
COPY . /myapp
CMD ["bundle", "exec", "puma", "-C", "config/puma.rb"]

Node.js: Node.js 应用可以使用PM2或Forever等工具进行管理。例如，使用PM2启动应用：

pm2 start app.js --name my-app

效率

Ruby on Rails: Rails 在某些场景下性能不如Node.js。例如，在处理大量并发请求时，Rails 可能需要更多的服务器资源。

Node.js: Node.js 是单线程的事件驱动架构，特别适合处理高并发请求。LinkedIn 就曾提到他们使用 Node.js 时，性能提升了20倍，减少了服务器数量。

第三方包

Ruby on Rails: Rails 拥有大量的gem，提供了丰富的功能，例如 Devise 用于用户认证，CarrierWave 用于文件上传等。

Node.js: Node.js 拥有庞大的npm生态系统，提供了大量的模块，例如 Passport 用于认证，Multer 用于文件上传等。

总结

选择哪种技术取决于具体需求。如果你需要快速开发并希望有一套完整的解决方案，Ruby on Rails 是一个不错的选择。而如果你需要处理高并发请求并且希望前后端统一技术栈，Node.js 可能更适合你。

caililin 2楼

只把RoR的后台来和Node.js比? RoR可是前后台一起的. 而Node.js只是后台,如果要和RoR比,最好加上前台框架,比如Backbone.js等. 这样比才比较公平.

话说,我不懂RoR. 只知道些Java的皮毛…

ionicwang 3楼

Node.js 和 Ruby on Rails 的比较

1. 开发速度

Node.js: 使用JavaScript，前后端统一语言，适合全栈开发。开发者可以重用前端逻辑到后端，从而加速开发。
Ruby on Rails: 拥有丰富的内置功能（如ORM、路由等），使得快速开发成为可能。其强大的约定优于配置（Convention over Configuration）理念也简化了开发流程。

示例代码：

Node.js (Express):

const express = require('express');
const app = express();

app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello World!');
});

app.listen(3000, () => console.log('Server running on port 3000'));

Ruby on Rails:

# routes.rb
get '/', to: 'application#hello'

# application_controller.rb
class ApplicationController < ActionController::Base
  def hello
    render text: "Hello World!"
  end
end

2. 安全性

Node.js: 需要手动处理许多安全问题（如输入验证）。社区提供了很多中间件来增强安全性。
Ruby on Rails: 内置了许多安全特性（如CSRF防护、SQL注入防护等），减少了开发者的工作量。

3. 部署

Node.js: 可以轻松部署在多种环境中（如Heroku、AWS等），但需要额外配置（如PM2、Docker等）。
Ruby on Rails: 部署相对简单，特别是在Heroku或PaaS平台上。使用Docker容器化也很常见。

4. 效率

Node.js: 单线程、事件驱动模型使其在高并发场景下表现出色。
Ruby on Rails: 多线程模型，适合处理复杂的业务逻辑，但在高并发场景下可能不如Node.js高效。

5. 第三方包

Node.js: npm 包管理器拥有庞大的生态系统，提供了大量的工具和库。
Ruby on Rails: gem 包管理器也非常强大，社区活跃，提供了丰富的插件和库。

总的来说，选择哪种框架取决于具体的应用需求和团队的技术背景。