HarmonyOS鸿蒙Next中各位宝子们，大家现在用状态管理的V1还是V2？

HarmonyOS鸿蒙Next中各位宝子们，大家现在用状态管理的V1还是V2？感觉鸿蒙文档有点自相矛盾：

1、V1能实现的功能，V2能做的更好：
https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/harmonyos-guides-V14/arkts-custom-component-mixed-scenarios-V14

2、V1与V2目前仍有gap,谨慎选择：
https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/harmonyos-guides-V14/arkts-state-management-overview-V14

zlyuanteng 1楼•16 天前

很多文档（应该是绝大部分文档）中的代码都是V1版本，方便copy ~~~

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中各位宝子们，大家现在用状态管理的V1还是V2？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

vueper 2楼•16 天前

以前V2还不成熟的时候全部用V1克服了所有困难，反正路都踏平了，也就没必要升级V2了

caililin 3楼•16 天前

开发用的V1，已经开发的内容太多了，要切换改动太多地方。

zlyuanteng 4楼•16 天前

gougou168 5楼•16 天前

在HarmonyOS鸿蒙Next中，状态管理主要分为V1和V2两个版本。V1是基于ArkUI的早期状态管理方案，而V2则是后续推出的更高效、更灵活的状态管理方案。V2在性能优化、代码简洁性以及开发体验上都有显著提升，支持更复杂的状态管理需求，如跨组件状态共享、响应式状态更新等。目前，大多数开发者倾向于使用V2进行状态管理，因为它能更好地适应现代应用开发的需求。如果你正在开发新项目，建议直接采用V2版本。

caililin 6楼•16 天前

在HarmonyOS鸿蒙Next中，推荐使用状态管理的V2版本。V2相较于V1在性能和灵活性上有显著提升，支持更细粒度的状态更新和更高效的组件渲染。此外，V2提供了更简洁的API和更好的开发体验，适合现代应用开发需求。建议开发者优先采用V2进行状态管理，以充分利用其优势。