强烈建议HarmonyOS鸿蒙Next多任务后台卡片排列方式改成堆叠式

一、弊端

目前，华为EMUI及鸿蒙OS 2.0系统的【多任务后台切换】操作方式是卡片横向并排排列，目前的卡片并排排列虽然预览展示最多的内容，但如果开了很多后台，多个页面切换需要手指滑动幅度较大，寻找某个后台应用APP需要左右滑动半天，这样的设计明显是不人性化的，有进一步改进的空间。

二、初心

问：【多任务后台切换】这个基础功能的设计初心是什么？

答：一是一眼就看出自己开了多少后台，对后台进行管理；二是在众多后台中快速定位某个需要前置使用的APP，并快速切换。

三、比较

目前主要的多任务后台切换方式有卡片横向排布式（以华为为代表）、卡片纵向排布（以小米为代表）、卡片堆叠式（以iOS为代表）；其余的类似立体转动等其本质仅仅是横向排布的动画改动，并不改变基本切换逻辑，在此不做分类比较。

（一）卡片横向排布式

这种横向排布式可以换一种视角来看，打个比方，其实际类似排成一排的“麻将”，每一张牌都是明晰的，但是看牌的时候要转头左右横扫，不想转头也行，只要你的视角足够宽；类比到手机多任务后台的排布，排成一排的卡片，与“麻将”牌的排布类似，我们要查看某一个APP，也只能一下下的地左右滑动，不想动这么多次手指行不行？显然不行，手机不是视角，它没有那么宽！

（二）卡片纵向排布

卡片纵向排布的方式适合大屏幕（比如平板），一是因为大屏幕有足够的展示空间，没必要堆叠；二是平板通常需要一手持拿，一手滑动，手指可滑动范围大，不存在无法触及的问题。

然而在手机上，不客气地说，这种卡片纵向排布的方式简直就是交互设计的灾难。一是看似展示了更多的后台卡片（由一张卡片变为四张），然后单次并不能展示更多！如果开了几十个后台，还是得来来回回滑动很多次才可以展示完整？二是如果单手握持大屏手机，总有一些后台卡片因为不在手指范围内而摸控不到，切换不便，这样的设计造成了很多人不得不双手玩手机，这对习惯单手操作手机的人十分不友好。

（三）卡片堆叠式

卡片堆叠式与卡片横向排布式相比，相同的是单次都只能完整展示一个后台APP页面；不同的是堆叠式可以单次即明晰知晓尚在后台的APP数量，而且如果要切换至某个APP，只需要滑动最少距离手指动作就可以寻得目标。

这在日常的生活中是有类似的案例的，可以参见玩“扑克”时的排放方式，如下图。

借鉴生活，你会发现这是一种简单、明晰、高效的排布方式。

（四）扇形堆叠式

人类的某些行为，是经过千万年的筛选比较后，才发现的最佳实施方式。比如，如果在有限的平面空间，尽可能多地展示和控制多张卡片，还有一种扇形堆叠方式，见下图扑克牌展示。

四、感想

鉴于以上，我认为如果要在手机这样一个宽度有限的平面空间，高效地展示后台多任务APP页面，考虑使用堆叠式是比较优秀的交互设计。这样的交互设计，即满足单手握持操作手机的需求，又满足最小幅度滑动手指、最短时间寻到目标APP的便捷，是人性化的设计体验，也是【多任务后台切换】这个基础功能的初心不忘。

基础功能设计绝对不是标新立异、与众不同，而且简洁易用，交互迅捷。

人机交互设计，并不是要求人去适应机，而是机用来适应人，给予人（使用者）最优秀的操作体验一定是首要考量的。

五、建议

强烈建议鸿蒙OS多任务后台卡片排列方式改成堆叠式；或者是在保留现有卡片横向排布式的基础上，新增堆叠式，使用户拥有更多选择。

以上纯属个人观点，不代表任何利益方。相关问题的思考，仅基于我的个人体验，如有不周或错误，请各位朋友指正。最后，欢迎大家共同探讨，为更好的鸿蒙出谋划策。