Flutter新动向：阿里的技术团队开源基于Flutter原生的web渲染引擎，可直接移植现有前端项目到Flutter
Kraken （北海） 官网： https://openkraken.com/
Flutter新动向：阿里的技术团队开源基于Flutter原生的web渲染引擎，可直接移植现有前端项目到Flutter
基于标准的 W3C，底层渲染用的 Flutter
更多关于Flutter新动向：阿里的技术团队开源基于Flutter原生的web渲染引擎，可直接移植现有前端项目到Flutter的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-92-b0.html
支持阿里开源！不知道楼上喷的人是什么心态，你们写过几行开源代码？
人家拥抱开源，就是一种值得肯定的态度。如果能获得社区的回馈，当然更好。楼上阴阳怪气的，又给社区贡献过什么？一个个都想着伸手党，想着商业公司免费给你服务？
#17 要做社区产品，又不允许大家给差评，好大的官威啊
大家当然无权要求阿里一直免费维护开源代码，可阿里开源项目一大半是短命货，大家有足够理由怀疑阿里每一个新的开源项目都可能是为 KPI 而生的短命货
你可能对社区有误解，你大可以提 issue，提 PR，fork 。而不是在这里抱怨，这对开源项目没有什么帮助。
还有，不要上了就扣帽子，阿里开源项目没有官威，我说的是我个人意见。我是开源项目受益者，我也在积极回馈社区，包括 issue，PR，赞助，开源自己的项目。
这才是帮助开源项目成长的方式，而不是阴阳怪气抱怨开源本身。
支持好的，比如 ant design，但阿里的开源的情况，我相信大多人都清楚，你问问多少人当初进了 weex 的坑，吹的飞起来，最后呢，弄的业务用了 weex 只能换别的最重写了，怕是阿里自己人都不用的。
#27
#28
开发者参与项目的前提是对项目管理员有信任，而管理员过去品行是获得社区认可的重要依据。
一个社区项目被商业公司收购后，没变更开源协议都有可能导致社区的不信任，从而分裂出其他分支。何况是大半开源项目都短命的阿里？
项目短命，我们提 issue 提 pr 有什么用，难道到时候阿里放弃了我们自己接过来逐个填坑？用开源产品是为了群策群力，不是为了给某个公司某个团队提供 KPI 考核内容。
阿里信誉差，是它自己作出来的。阿里作为开发者贡献代码，我没话说，他们大牛多。可阿里要是作为项目管理员，我就要提醒路人注意避坑，这是经验所得。
针对Flutter新动向中提到的阿里技术团队开源基于Flutter原生的web渲染引擎，这一举措确实为前端开发带来了新的可能性。以下是对此的专业回复：
阿里开源的这款基于Flutter的Web渲染引擎名为Kraken，它致力于打造一个易扩展、跨平台、高性能的渲染引擎。Kraken的核心优势在于其能够直接移植现有前端项目到Flutter，这对于广大前端开发者来说无疑是一个巨大的福音。
Kraken之所以能够实现这一功能，主要得益于其基于W3C标准的开发。这使得前端开发者可以近乎“零成本”地快速上手Kraken，同时享受Flutter带来的高性能和跨平台一致性。此外，Kraken还支持各种主流的前端框架，如Vue、React等，进一步降低了开发者的迁移成本。
总的来说，阿里开源的Kraken渲染引擎为前端开发带来了新的活力和可能性。它不仅能够提升Web应用的性能和体验，还能够让前端开发者更加便捷地实现跨平台开发。这一举措无疑将推动Flutter在跨平台开发领域的进一步发展，也让我们对前端开发的未来充满了期待。
