Flutter 国内用哪个数据采集方案比较好呢？
如题。
一开始看的友盟，但是貌似文档很不行，然后在看 TalkingData, 但是那个 Github 的仓库连社区开发者提交的 PR 都不 care...
...
好困难。
希望有弄过的人推荐下，谢谢🙏
Flutter 国内用哪个数据采集方案比较好呢？
9 回复
最近也在看这个，对比 talkingdata 和友盟，talkingdata 按文档上描述看上去有点麻烦，sdk 没有放到仓库，得自己下，还有很多要手工改的，友盟文档比较简陋
现在接了友盟，但不知道怎么回事上报不了数据。。。楼主可以试试然后咱交流下
打算再接 talkingdata 试试
我搜索到这个仓库：
https://github.com/v7lin/fake_analytics
README 中一开头就说了把 talkingData 拉黑 - -。。。说会因为里面的某些东西导致商店拒绝
然后我没有跟着友盟官方文档走了，我现在用一个貌似个人开发者做的包，我试试能不能有收集数据，我也推荐你看看这个的（行不行还没知道我还在集成中，仅仅是因为这个作者貌似更新的很及时，至少都用上了 Null Safety ）
https://pub.dev/packages/umeng_analytics_push
在Flutter国内数据采集方案的选择上，建议综合考虑方案的易用性、性能、稳定性以及社区支持等因素。以下是一些值得考虑的方案：
-
Flutter原生数据采集工具：
- 利用Flutter提供的http库等原生工具，可以实现基础的数据采集功能。
- 优点：易于集成，与Flutter项目高度兼容。
- 缺点：可能需要较多的自定义开发，以满足复杂的数据采集需求。
-
第三方数据采集SDK：
- 市面上有许多成熟的第三方数据采集SDK，如神策、友盟+等，它们提供了丰富的数据采集、分析和可视化功能。
- 优点：功能全面，易于上手，有专业的技术支持和社区支持。
- 缺点：可能需要一定的集成成本，且对于特定需求可能需要定制开发。
-
Flutter Dart爬虫框架：
- 利用Flutter和Dart语言的特性，可以构建高效的爬虫框架进行数据采集。
- 优点：灵活性强，可以自定义采集逻辑和解析规则。
- 缺点：需要一定的编程基础和对网络请求、HTML解析等技术的了解。
综上所述，具体选择哪种方案取决于项目的实际需求、团队的技术储备以及预算等因素。在选择方案时，建议进行充分的调研和测试，以确保所选方案能够满足项目的需求。
