窃以为,,不用熟悉 webpack 源码的话没啥难点呀。
loader 开发,plugin 开发就那样,又不涉及 ast。
loader 传来的都是上一级 loader 处理过的文件内容。
plugin 直接挂载编译各个阶段,传进来的也是文件内容。没啥难点呢
前端打包工程师
敢说精通,肯定得了解源码吧。但熟练只需要会配置就行。
就比如,应用 ast 工具和写一套 ast 工具,差距还是蛮大的。
首席 Webpack 配置官
我上次在某国企做乙方,他们那还有专门的「开墙工程师」,就负责配置防火墙端口的。其他部门需要防火墙设置的,提交给他们一个 excel 表格,然后他们照着要求配置开放端口。上班就只干这个事。
所以一天上班实际干活时间 10 分钟?
开发 webpack 的人就是啊
嗯,我就是 webpack config engineer
为什么这个页面是黑色的其他都是白的
怕是一个星期 10 分钟。
Node.js 在官方配色,又黑又绿。
这个难度也不低
不清楚,反正挺闲的。我开始以为是运维,后来专门问了里面研发部的人,确定他们的工作就是负责开墙。据说一个月 14K,羡慕不来呀~~~
真熟练 webpack 最少是需要手鲁过一遍标准 dev 和 prod 分离和 merge 配置在线上跑过踩过坑的,听起来不难但并不是人人都做过这个事,尤其人比较多的前端团队可能只有高级一些的前端才能(允许)做这个
之前撸了一个 https://mrkou47.github.io/understand-webpack/ 不过后来没时间弄了
> 为什么这个页面是黑色的其他都是白的?
因为大家都在黑 Node.js
为什么要黑 node.js 呀,不是说这个很流行的么
主要负责执行 yarn build (
不管如何,能用到精通,那 JS 水平会差吗?
这就够了~
精通 哈哈哈
人脑 Plugin List
等 wasm 正式出来,前段又要折腾了。。
学不动了
3.0 时代以前是有很多的,现在方便许多了。
如果大公司大型项目存在专攻 webpack 或者专攻项目搭建的人 /团队,一点都不奇怪,里面得学问真的很多。比如我接触过的,首先是确定不同模式,简单的是 dev 和 prod,更深入的还在同一项目分 web 和 application 等;接着就是 webpack config,考虑单页应用和多页应用,管理自用 /公用资源,规范好文件存放的位置和命名方式,配置入口和输出文件,配置 polyfill,配置不同模式的资源压缩和 devtool,配置 tree shaking 等等;然后是常用脚本 dev、build、rebuild、lint 等,其中 dev 要配置 dev server,解决跨域问题,lint 要考虑自身公司的代码风格而不是无脑默认;在 electron 等项目中 build 要分别考虑 macOS、Windows、Linux ;再然后引入常用的开发工具和框架,UI 框架要按需加载组件,而不是简单全部引入,还要定义全局使用 /共享的变量,规范不同页面间的通讯方式;最后还要定期检查 npm 依赖包的更新,哪些是中小版本更新无脑升级,哪些是大版本升级有哪些坑要填等等。
webpack 配置搬砖工
这有什么奇怪的,技术又不是上限,需求才是
npm install engineer 和 npm install --production engineer
笑死我了
真的有 Webpack 工程师。Webpack 作为前端工程化体系中的重要工具,负责本地开发、编译压缩、性能优化等工作,其复杂性和专业性要求专门的 Webpack 工程师进行配置和维护。
在 Node.js 环境下,Webpack 工程师通常使用以下方法进行问题定位:
- 检查配置文件:Webpack 的配置文件(如
webpack.config.js)是定位问题的首要位置。检查配置中的entry、output、module、plugins等关键部分,确保路径、文件名和插件配置正确。 - 使用调试工具:Webpack 提供了调试模式,可以在打包过程中输出更多信息。通过添加
--debug标志或在配置文件中设置debug: true,可以获取更详细的打包日志,帮助定位问题。 - 查看控制台输出:在 Node.js 环境下运行 Webpack 时,控制台会输出相关信息。注意查看错误信息、警告和提示,它们通常能提供问题定位的线索。
- 编写测试用例:对于复杂的 Webpack 配置,编写测试用例可以确保配置的正确性。使用测试框架(如 Jest)对 Webpack 的输出进行断言,可以帮助定位配置中的问题。
综上所述,Webpack 工程师在 Node.js 环境下通过检查配置文件、使用调试工具、查看控制台输出和编写测试用例等方法进行问题定位。
