Nodejs中if (!!something){} 比 if(something){} 效率高？

Nodejs中if (!!something){} 比 if(something){} 效率高？

今天看pomelo的sample，发现好多地方用到了if(!!something){}。

var channel = this.channelService.getChannel(name, flag);
	if( !! channel) {
		users = channel.getMembers();
	}

var sessionService = self.app.get('sessionService');

//duplicate log in
if( !! sessionService.getByUid(uid)) {
	next(null, {
		code: 500,
		error: true
	});
	return;
}

所以不耻下问 ←_← 忽略我的小学语文水平，我错了!_!。。。。


9 回复

我觉得你这个成语不能这么用，高中语文典型错误啊。

我觉得两个感叹号应该是代码风格的问题，表示先强制转换为布尔再判断。 因为我简单测试了一下，还是不转换快。。。


Node.js 中 if (!!something){} 比 if(something){} 效率高吗？

今天在看 Pomelo 的样例代码时，注意到很多地方使用了 if(!!something){} 这样的写法。这种写法是否比传统的 if(something){} 更高效呢？让我们来探讨一下。

示例代码

var channel = this.channelService.getChannel(name, flag);
if(!!channel) {
    users = channel.getMembers();
}

var sessionService = self.app.get('sessionService');

// duplicate log in
if(!!sessionService.getByUid(uid)) {
    next(null, {
        code: 500,
        error: true
    });
    return;
}

解释

  1. 双重否定 (!!) 的作用

    在 JavaScript 中，!! 是一种将值转换为布尔值的方法。它通过两次取反操作来实现这一点：

    • 第一次取反 (!) 将值转换为它的布尔补码（即非布尔值会转换为其对应的布尔值）。
    • 第二次取反 (!) 将其转换回布尔值。

    例如：

    var something = null; // 非布尔值
console.log(!!something); // 输出 false

  2. 效率对比

    从理论上讲，!! 操作符确实会执行两次取反操作，因此在某些极端情况下可能会稍微慢一些。然而，在实际应用中，这种微小的性能差异通常是可以忽略不计的。

  3. 代码意图

    使用 !! 可以明确地表达开发者希望检查某个值是否为真值（即不是 null, undefined, false, 0, NaN, 或空字符串）。这使得代码更具可读性和意图性。

  4. 推荐用法

    如果你的目的是明确检查一个值是否为真值，那么使用 !! 是一种清晰且一致的做法。不过，如果你只是简单地检查一个变量是否存在或是否为真值，直接使用 if (something) 也是完全可以接受的。

总结来说，虽然 !! 操作符可能在某些极端情况下稍微慢一点，但它提供了更好的代码可读性和意图性。在大多数情况下，这种微小的性能差异可以忽略不计。因此，根据具体需求选择合适的写法即可。

楼主水平很高啊，都能下问了啊：）

!!(var） 可以把任何 JavaScript 表达式转换为等价的布尔变量。这里 var 可以是任何变量，比如数字，函数或者对象。

！！如果作为 unary 操作单值，确实没有必要，可以直接用 if (var) 来判断； 但是如果是要做比较的话，首先使用严格的 === 可以避免很多预想不到的等价。

！！最大的作用是要预防 NaN，这是 JS 的一个坑之一，因为 NaN === NaN //返回 false，但是 ！！NaN === !! NaN 就是 true，符合常人逻辑了

[@russj](/user/russj) 感谢！

[@otinn](/user/otinn) 讨厌~别笑

楼主看代码很细心啊，赞一个

在Node.js中，if (!!something){} 和 if(something){} 的主要区别在于对 something 的布尔转换。前者通过双重否定操作符 !! 显式地将 something 转换为布尔值，而后者直接进行布尔判断。

性能差异

从性能角度来看，这种差异是微乎其微的。现代JavaScript引擎（如V8）已经非常优化，因此这两种写法在大多数情况下不会显著影响性能。然而，在某些极端情况下，显式的类型转换可能会导致稍微的性能提升，但这通常可以忽略不计。

示例代码

假设我们有一个函数 getChannel，它可能返回一个对象或 undefined：

function getChannel(name, flag) {
    // 假设这里有一些逻辑来获取频道
    return {};  // 或者返回 undefined
}

var channel = getChannel(name, flag);

if (!!channel) {
    console.log("Channel exists");
} else {
    console.log("No channel found");
}

同样的逻辑，但使用更简洁的方式：

var channel = getChannel(name, flag);

if (channel) {
    console.log("Channel exists");
} else {
    console.log("No channel found");
}

结论

尽管 if (!!something){} 可以确保变量被明确转换为布尔值，但在实际应用中，这并不会带来明显的性能提升。因此，推荐使用更简洁的 if (something){}，因为代码更易读且维护性更好。

如果你真的关心性能，并且在某个特定场景下确实发现这种转换有显著效果，那么可以选择使用 if (!!something){}。但在绝大多数情况下，两者是可以互换的。

回到顶部