Nodejs coffee为什么每次都会生成 return语句

Nodejs coffee为什么每次都会生成 return语句

alert(
try
nonexistent / undefined
catch error
“And the error is … #{error}”
)


如果我不想在 catch 语句中出现 return 怎么处理？


为什么它每次都会在代码块的最后一句生成 return ？


var error;


alert((function() {
try {
return nonexistent / void 0;
} catch (_error) {
error = _error;
return "And the error is … " + error;
}
})());


5 回复

在 Node.js 中使用 CoffeeScript 编写代码时，你可能会遇到一个问题，即在 catch 语句中每次都会生成一个 return 语句。这通常是由于 CoffeeScript 的语法和编译规则导致的。

问题分析

CoffeeScript 在编译时会将 try...catch 结构转换为 JavaScript 的 try...catch 结构，并且在 catch 语句中生成 return 语句。这是因为 CoffeeScript 将整个表达式视为一个返回值的函数，因此需要确保每个分支都能返回一个值。

示例代码

假设我们有以下 CoffeeScript 代码：

alert(
  try
    nonexistent / undefined
  catch error
    "And the error is ... #{error}"
)

编译后的 JavaScript 代码如下：

(function() {
  var error;
  alert((function() {
    try {
      return nonexistent / void 0;
    } catch (_error) {
      error = _error;
      return "And the error is ... " + error;
    }
  })());
})();

解决方案

如果你不想在 catch 语句中生成 return 语句，可以考虑使用其他方法来处理错误。例如，你可以将错误处理逻辑放在一个单独的函数中，而不是直接嵌入到 try...catch 结构中。

示例代码

handleError = (error) ->
  console.log "And the error is ... #{error}"

try
  nonexistent / undefined
catch error
  handleError(error)
  alert("An error occurred.")

编译后的 JavaScript 代码如下：

(function() {
  var handleError;
  handleError = function(error) {
    return console.log("And the error is ... " + error);
  };
  try {
    nonexistent / void 0;
  } catch (error) {
    handleError(error);
    alert("An error occurred.");
  }
})();

解释

在这个解决方案中，我们将错误处理逻辑封装在一个单独的函数 handleError 中。这样，在 catch 语句中只需要调用这个函数即可，而不需要返回一个值。这种方式更加清晰，也避免了不必要的 return 语句。

通过这种方式，你可以更好地控制错误处理流程，并使代码更具可读性和可维护性。


在结束的地方加一句 return，就不会生成return了

函数式风格的编程语言就是这样，它们的函数都会返回最后那个值，ruby 和 lisp 也这样。

可以看一下这个issue的讨论：https://github.com/jashkenas/coffeescript/issues/2477

jashkenas大神明确表示不会改变这个行为，CS的理念是expression-oriented的，即任何代码片段都应该是一个有意义的expression，绝大部分情况下默认的return都不会造成任何问题，不用管就是了。甚至有人已经提了很有意思的PR，也被拒绝了 https://github.com/jashkenas/coffeescript/pull/2726 ，jashkenas的拒绝理由：

I’m afraid I’m going to have to close this for the same reasons as before – It’s a great PR, and a great example implementation, but the reasoning for the current function options haven’t changed. Ideally every function returns a meaningful value – if it’s asynchronous, maybe a promise – even if that value is just true or null, or this for chaining. And if you really don’t want to return a value, the nicest place to put that information is at the end of the function, where the value normally comes out. Anyhow, it’s all been said before ;)

这种理念对强迫症患者来说会觉得很别扭，可实际上一旦接受了这种设定，还觉得挺带感的……

有个回复我非常认同，CS不是JS的一个Wrapper，而是JS Runtime上的另一门不同的，并且更好的语言。所以不要去纠结生成的JS代码了，按CS本身提供的语法、语义和编程理念来写代码，能写出更优雅的代码，而且能得到更好的编程思维

对于你这个问题，这些return只要不造成影响，不要管就是了

在CoffeeScript中，每个表达式或代码块默认会返回其最后一行的值。在你的例子中，catch 语句中的表达式会返回 "And the error is ... #{error}"，因此整个函数也会返回这个值。

如果你想避免在 catch 语句中生成 return，你可以通过调整代码结构来实现。以下是一些方法：

方法1：使用一个变量存储结果

try
  nonexistent / undefined
catch error
  errorMessage = "And the error is ... #{error}"
errorMessage ?= "No error occurred"
alert errorMessage

方法2：直接调用alert函数

try
  nonexistent / undefined
catch error
  alert "And the error is ... #{error}"

示例代码解释

  1. 方法1：通过将错误信息赋值给一个变量 errorMessage，你可以控制是否需要显示错误信息。如果捕获不到错误，则 errorMessage 会被设置为默认值 "No error occurred"。

  2. 方法2：直接在 catch 语句中调用 alert 函数，这样就不会生成 return 语句。

这两种方法都可以避免在 catch 语句中生成 return，从而使你的代码更加清晰和灵活。

回到顶部