Nodejs中jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;这样写好绕
Nodejs中jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;这样写好绕
jQuery.fn 为一个对象的话 对象的其中一个方法的原型 是对象自己 而且new jQuery对象为什么非要套在 jQuery.prototype里面其中的一个方法init上来做构造,用个其他的函数是不是更清晰些 ?
function F(selector, context, rootjQuery){
return this;
}
F.prototype={
each:function(){
},
....
}
};
var jQuery = function( selector, context ) {
// return new jQuery.fn.init( selector, context, rootjQuery );
return new F( selector, context, rootjQuery );
}
这样是不是更清晰一些?
Node.js 中 jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;
这样写好绕吗?
前言
在讨论这个问题之前,我们需要了解一些背景知识。jQuery.fn
是 jQuery 的原型对象,而 jQuery.fn.init
是 jQuery 构造函数的原型。jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;
这行代码的作用是将 jQuery.fn.init
的原型指向 jQuery.fn
,这使得 jQuery 实例可以访问到 jQuery 的方法。
问题核心
你提到的问题主要集中在两个方面:
- 为什么
jQuery.fn.init.prototype
要指向jQuery.fn
? - 是否可以用其他方式来实现相同的功能?
解释
1. 为什么 jQuery.fn.init.prototype
要指向 jQuery.fn
?
jQuery.fn.init.prototype
指向 jQuery.fn
的目的是为了让通过 new jQuery.fn.init()
创建的实例能够访问到 jQuery 提供的所有公共方法。例如,你可以调用 .html()
, .css()
等方法。
2. 是否可以用其他方式来实现相同的功能?
是的,你可以使用自定义的构造函数来达到类似的效果。下面是你的示例代码:
function F(selector, context, rootjQuery) {
return this;
}
F.prototype = {
each: function () {
// 实现 each 方法
},
// 其他方法...
};
var jQuery = function (selector, context) {
return new F(selector, context);
};
示例代码
在这个例子中,我们创建了一个名为 F
的构造函数,并将其原型设置为包含各种方法的对象。然后,我们将 jQuery
函数的返回值设置为 new F()
的结果。
优点
- 清晰性:这种方式更直观,更容易理解。
- 灵活性:你可以根据需要添加更多的方法到
F.prototype
。
缺点
- 功能限制:这种方法可能无法完全模拟 jQuery 的所有行为,因为
jQuery.fn.init
包含了一些特殊的逻辑和初始化步骤。
结论
虽然 jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;
这种写法看起来比较复杂,但它确保了 jQuery 实例能够正确地访问其原型链上的方法。如果你不需要完全模拟 jQuery 的行为,可以考虑使用更简单的构造函数方法,如上面的示例代码所示。
(1) $.fn 提供扩展插件 (2)namespace
F需要一个命名空间来放置,如果你放到windows上,则有命名冲突风险。 最后你不得不jQuery.prototype.F = function () {} jQuery.F 不会成功,因为jQuery这时候还没有建立起来. 很明显init比F更有说明性.
jQuery.fn 就是 jQuery.prototype
如果不考虑扩展插件,上面的代码是不是就够用了?
F就放在闭包里面,内部使用,对外只提供window.jQuery jQuery和F指向同一个原型就行了 jQury没有建立起来,但是F建立了,用F来做构建工作, 做完了,再让jQuery与F相同就行了,对外使用和扩展统一用jQuery
var rootjQuery;
// 构建jQuery对象
function F(selector, context, rootjQuery){
console.log('F');
return this;
}
F.prototype={
constructor: jQuery,
say:function(){
console.log('hello');
}
};
var jQuery = function( selector, context ) {
console.log('jQ');
// return new jQuery.fn.init( selector, context, rootjQuery );
return new F( selector, context, rootjQuery );
}
jQuery.prototype= F.prototype;
var a =jQuery(’#ss’);
console.log(a);
a.say();
jQuery.prototype.addbox=function(){
console.log("add box ");
}
a.addbox();
框架和类库设计思考的区别
这个问题的核心在于理解jQuery的构造方式及其背后的原理。在Node.js环境中,直接使用jQuery并不常见,因为jQuery主要用于浏览器环境,处理DOM操作。不过,我们可以讨论一下这段代码的意义。
原始问题中的代码
原始代码中:
jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;
这句话的目的是为了将jQuery.fn
(即jQuery的实例方法)的原型设置为jQuery.fn.init
(即jQuery构造函数的内部构造函数)。这样做是为了确保所有的jQuery实例方法都能通过构造函数初始化,并且可以链式调用。
提问者提出的替代方案
提问者提出了一种不同的构造方式,使用自定义函数F
来代替jQuery.fn.init
:
function F(selector, context, rootjQuery) {
return this;
}
F.prototype = {
each: function() {},
// 其他方法...
};
var jQuery = function(selector, context) {
return new F(selector, context, rootjQuery);
};
解释
-
jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;
:- 这行代码确保了jQuery实例方法可以通过构造函数初始化。
jQuery.fn
包含了所有jQuery实例方法。jQuery.fn.init
是jQuery的构造函数。
-
提问者的替代方案:
- 使用
F
函数来代替jQuery.fn.init
。 F
函数简单地返回this
,这并不是一个完整的解决方案,因为实际的jQuery构造过程包括许多其他逻辑,比如选择器解析、DOM操作等。
- 使用
示例代码
如果你想要实现一个简单的jQuery-like库,可以参考以下示例:
function jQuery(selector, context) {
const domElements = Array.from(context.querySelectorAll(selector));
return {
length: domElements.length,
get(index) { return domElements[index]; },
each(callback) { domElements.forEach((el, i) => callback.call(el, i, el)); }
// 添加更多方法...
};
}
const $ = jQuery;
// 使用示例
$(document).ready(function() {
$('div').each(function(i, el) {
console.log(i, el);
});
});
这个简单的示例展示了如何创建一个类似jQuery的对象,包含选择器解析和基本的遍历功能。