Nodejs：同一个Node程序监听2个端口区别于两个Node程序分别监听2个端口？

在同一台机器上运行一个Node.js程序监听多个端口与运行多个Node.js程序分别监听不同端口之间存在一些重要的区别。这些区别主要体现在资源管理、性能、并发处理以及部署复杂性等方面。

同一个Node程序监听多个端口

在这种情况下，你可以在一个Node.js进程中创建多个HTTP服务器实例，每个实例监听不同的端口。这种方法的优点在于你可以共享同一份代码和内存空间，从而减少资源消耗。但是，如果其中一个服务崩溃，整个应用都会受到影响。

示例代码：

const http = require('http');
const app = require('./app'); // 假设这是你的应用逻辑

// 创建并启动第一个HTTP服务器
http.createServer(app.callback()).listen(3000, () => {
    console.log('Server running on port 3000');
});

// 创建并启动第二个HTTP服务器
http.createServer(app.callback()).listen(3001, () => {
    console.log('Server running on port 3001');
});

运行两个Node进程分别监听不同端口

这种方式下，你需要为每个端口启动独立的Node.js进程。每个进程都有自己的内存空间和资源，因此即使一个进程崩溃也不会影响到其他进程。然而，这种方式会增加系统资源的占用，因为每个进程都需要额外的CPU和内存开销。

示例代码：

app0.js

const http = require('http');
const app = require('./app');

http.createServer(app.callback()).listen(3000, () => {
    console.log('Server running on port 3000');
});

app1.js

const http = require('http');
const app = require('./app');

http.createServer(app.callback()).listen(3001, () => {
    console.log('Server running on port 3001');
});

性能与并发

从性能角度看，当负载较轻时，两者的差异可能不明显。但随着请求量的增加，单个Node进程可能会遇到瓶颈（例如事件循环阻塞），而多进程模型可以更好地利用多核CPU的优势。

不同机器上的运行

如果在不同的机器上运行这两个服务，那么它们将完全独立地运行，互不影响。这种方式适合于高可用性和可扩展性的场景，因为即使一台机器宕机，另一台机器仍能继续提供服务。

结论

选择哪种方式取决于具体的应用需求、预期的负载以及运维复杂度。对于小型项目或低负载应用，单进程监听多个端口可能更简单。而对于大型应用或需要高可用性的场景，则推荐使用多进程或多机器部署方案。

＝ ＝如果都运行 再一个进程，会导致内存占用过多，gc很慢的状况。。