Nodejs TJ的文章 Callbacks vs Coroutines
Nodejs TJ的文章 Callbacks vs Coroutines
https://medium.com/code-adventures/174f1fe66127
There’s been a lot of arguing lately regarding a somewhat recent Google V8 patch providing the ES6 generators, sparked by “A Study on Solving Callbacks with JavaScript Generators”. While generators still sit behind the —harmony or —harmony-generators flags it’s enough to get your feet wet! In this post I want to go through my experiences with coroutines and why I personally think they’re a great tool.
Node.js TJ的文章: Callbacks vs Coroutines
在JavaScript社区中,关于如何处理异步编程的争论一直很激烈。最近,Google的V8引擎引入了ES6生成器(generators),这为异步编程带来了新的可能性。尽管这些特性目前还需要通过--harmony
或--harmony-generators
标志来启用,但它们已经足以让我们尝试一下。
在这篇文章中,我将分享我在使用协程(coroutines)方面的经验,并解释为什么我认为它们是一个非常有用的工具。
回调地狱(Callback Hell)
首先,我们来看看经典的回调地狱问题。回调地狱指的是在处理多个异步操作时,嵌套的回调函数使得代码难以阅读和维护。例如:
fs.readFile('file1.txt', function(err, data) {
if (err) throw err;
fs.readFile(data.toString(), function(err, data2) {
if (err) throw err;
console.log(data2.toString());
});
});
在这个例子中,嵌套的回调函数使得代码变得复杂且难以理解。
使用生成器(Generators)
生成器是一种特殊类型的函数,它可以在执行过程中暂停并恢复。这使得我们可以以一种更线性的方式编写异步代码。以下是一个使用生成器的例子:
function* readFiles() {
let file1 = yield fs.readFile('file1.txt');
let file2 = yield fs.readFile(file1.toString());
console.log(file2.toString());
}
const generator = readFiles();
// 使用co库来运行生成器
const co = require('co');
co(generator);
在这个例子中,readFiles
是一个生成器函数。我们使用yield
关键字来暂停函数的执行,并等待异步操作完成。co
库可以帮助我们轻松地运行生成器。
协程(Coroutines)
协程是一种更高级的概念,它允许我们在不同的生成器之间切换。co
库就是一种实现协程的方式。通过使用协程,我们可以以一种更简洁和易读的方式来处理复杂的异步流程。
总结来说,生成器和协程为我们提供了一种更优雅的方式来处理异步编程。虽然它们目前还需要通过一些实验性的标志来启用,但它们已经在实际项目中得到了广泛应用,并且有望成为未来JavaScript的标准特性。
如果您对异步编程感到困惑,不妨尝试一下生成器和协程。它们可能会改变您编写异步代码的方式!
使用 Co 的同学可以都过来看看