请教关于Nodejs中connector负载均衡的问题

请教关于Nodejs中connector负载均衡的问题

有两个聊天室项目，一个websocket，一个socket.io，使用nginx对connector做负载均衡。经测试对websocket负载均衡没有任何问题，但对socket.io则不成功.

使用默认算法对socket.io负载均衡时，会提示 console - warn: client not handshaken client should reconnect 假设配置了3个connector，登录3次则可以接上，假设配置了4个connector，要登录4次才能登录上，并且都是登录到配置的最后一个connector

若使用ip_hash算法时，则出现不轮询的情况，所有访问都接到了配置的第一个connector上。


4 回复

请教关于Node.js中Connector负载均衡的问题

在Node.js应用中，尤其是涉及WebSocket和Socket.IO时，负载均衡是一个常见的需求。然而，在实现过程中可能会遇到一些挑战。本文将探讨如何正确地使用Nginx进行负载均衡，特别是在处理Socket.IO连接时。

背景

你有两个聊天室项目，一个是基于WebSocket的，另一个是基于Socket.IO的。你希望通过Nginx对这些连接器（connector）进行负载均衡。经过测试发现，WebSocket的负载均衡工作得很好，而Socket.IO的负载均衡却遇到了问题。

问题描述

  1. 默认算法下的问题： 当使用默认算法进行负载均衡时，Socket.IO客户端会收到警告信息：

    console - warn: client not handshaken client should reconnect

    这表明客户端没有完成握手过程。假设你配置了3个connector，你需要尝试登录3次才能成功；如果配置了4个connector，则需要尝试登录4次，而且最终都会被路由到最后一个connector。

  2. ip_hash算法下的问题： 如果你尝试使用ip_hash算法来解决上述问题，你会发现所有的请求都被路由到第一个connector上，这显然不是我们期望的结果。

解决方案

要解决这个问题，我们需要确保Nginx正确地处理WebSocket和HTTP握手过程，以及后续的数据帧。以下是一些关键配置：

upstream chat_backend {
    server connector1.example.com;
    server connector2.example.com;
    server connector3.example.com;
}

server {
    listen 80;

    location /socket.io/ {
        proxy_pass http://chat_backend;
        proxy_http_version 1.1;
        proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
        proxy_set_header Connection "upgrade";
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-NginX-Proxy true;

        # 确保WebSocket握手成功
        proxy_set_header Connection "upgrade";
        proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;

        # 避免使用ip_hash算法，而是使用轮询
        # 或者根据实际情况调整算法
        proxy_balancer_method round_robin;
    }
}

关键点解释

  1. 代理设置：

    • proxy_pass：指定后端服务器组。
    • proxy_http_version 1.1：确保HTTP版本为1.1，支持WebSocket升级。
    • proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; 和 proxy_set_header Connection "upgrade";：确保WebSocket握手过程顺利进行。

  2. 负载均衡方法：

    • 使用round_robin轮询算法，而不是ip_hash。这样可以避免所有请求都被路由到同一个connector上。

通过以上配置，你应该能够解决Socket.IO连接中的负载均衡问题。希望这能帮助你更好地理解和解决你的问题！


如果你换到linux 环境下就可以了，windows总是有各种不支持问题

你好，我现在就是放到linux环境下的

在Node.js中使用socket.io进行负载均衡时遇到的问题，通常是因为客户端与服务端之间的会话保持和重连机制导致的。socket.io需要确保客户端与同一个服务端实例保持连接，以维持会话状态。因此，在使用nginx进行负载均衡时，需要正确配置nginx来支持这种需求。

解决方案

1. 使用sticky sessions

sticky sessions（粘性会话）确保同一个客户端始终连接到同一个后端服务器，这样可以避免重新握手的问题。可以通过在nginx中配置ip_hash来实现，但是如题目所述，这会导致所有请求都发送到第一个服务器。

2. 配置nginx以支持sticky sessions

为了实现真正的负载均衡，可以使用第三方模块如nginx-sticky-module，或者使用lua脚本。这里我们展示如何使用lua脚本来实现sticky sessions：

http {
    upstream socketio_servers {
        server connector1.example.com;
        server connector2.example.com;
        server connector3.example.com;

        # 使用lua脚本实现粘性会话
        sticky cookie srv_id expires=1h domain=.example.com path=/;
    }

    server {
        listen 80;

        location / {
            proxy_pass http://socketio_servers;
            proxy_http_version 1.1;
            proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
            proxy_set_header Connection "upgrade";
            proxy_set_header Host $host;

            # 设置cookie
            add_header Set-Cookie srv_id=$upstream_cookie_srv_id;
            proxy_hide_header Set-Cookie;
        }
    }
}

示例代码

// 假设这是你的socket.io服务器配置
const io = require('socket.io')(server, {
    cors: {
        origin: "*",
        methods: ["GET", "POST"]
    }
});

io.on('connection', (socket) => {
    console.log('New client connected');
    // 处理消息等逻辑
});

通过上述配置，可以确保每个客户端被路由到同一个服务器实例，从而解决socket.io负载均衡时的握手失败问题。

回到顶部