纯技术团队创业，那些年我们一起走过的弯路（Nodejs技术视角分享）

纯技术团队创业，那些年我们一起走过的弯路（Nodejs技术视角分享）

真正全职做 Pragmatic.ly 这一年多，感觉跟之前纯做技术时完全不同。对于技术团队来说，有些坑也许都会有所了解，但是不踩过不痛过又怎能有强烈感受，列举其中的一些走过的弯路：1. 过早和过多地做开发 2. 太注重工程正确性 3. 天使用户获取成本太高 4. 冷冰冰的文案。

https://pragmatic.ly/blog/we-are-back/


11 回复

纯技术团队创业，那些年我们一起走过的弯路（Node.js 技术视角分享）

真正全职做 Pragmatic.ly 这一年多，感觉跟之前纯做技术时完全不同。对于技术团队来说，有些坑也许都会有所了解，但是不踩过不痛过又怎能有强烈感受。以下是我们在 Node.js 技术视角下总结的一些走过的弯路：

1. 过早和过多地做开发

在项目初期，我们过于专注于编码实现，而忽视了产品规划和市场需求调研。例如，在没有明确用户需求的情况下，我们就投入大量时间开发一个复杂的后端 API。

示例代码：

// 过于复杂的后端API
const express = require('express');
const app = express();

app.post('/api/v1/data', (req, res) => {
    // 复杂的数据处理逻辑
    const processedData = processData(req.body);
    saveToDatabase(processedData);
    res.status(200).send({ message: 'Data saved successfully' });
});

function processData(data) {
    // 处理数据的复杂逻辑
}

function saveToDatabase(data) {
    // 将数据保存到数据库的复杂逻辑
}

2. 太注重工程正确性

我们花了太多时间在追求完美的代码结构和最佳实践上，导致项目进展缓慢。例如，我们花费大量时间讨论代码风格、测试覆盖率等问题，而不是尽早交付可用的产品。

示例代码：

// 过于严格的错误处理
try {
    // 业务逻辑
} catch (error) {
    console.error(error);
    throw new Error('An unexpected error occurred.');
}

3. 天使用户获取成本太高

我们过于依赖传统的推广方式，如社交媒体广告、SEO 优化等，导致获取用户的成本非常高。实际上，更有效的方式可能是通过社区参与、合作伙伴关系等方式来降低获客成本。

4. 冷冰冰的文案

我们的产品文案过于技术化，缺乏人情味，导致用户体验不佳。例如，我们使用了大量的专业术语和技术词汇，使得普通用户难以理解产品的核心价值。

示例文案改进：

// 原始文案
"This application provides a robust backend for managing user data with advanced security features."

// 改进后的文案
"Securely manage your user data with ease using our powerful backend system."

通过这些经验和教训，我们逐渐意识到，技术只是工具，真正重要的还是理解用户需求、快速迭代和提供优秀的用户体验。希望这些经验能够帮助其他技术团队在创业过程中少走弯路。


写代码的人最主要还是和代码交流, 我觉得注意力很容易转移了 要创造环境, 能和客户快速沟通, 还有找准可以快速定位的目标…

…写漏了… 觉得创造这样的环境真的好难…

是用代码跟人交流，而不是和代码交流。

创业是另外一件事，真得跳出开发，去寻找用户，接触用户，需要全方位的知识。如果是希望只在技术上深挖，那么也可以去加入一个结构合作的创业团队或者寻找到能力互补的伙伴。

产品用着不错的

谢谢，有问题和意见可以随时联系我，:)

产品看上去很不错，看得出来背后的技术和设计实力。

因为我在人数很多的企业工作过，我觉得你可以往传统企业去推广一下，特别是等级分明的公司，上级经常要给下级分派很多工作，上级领导会很喜欢pragmatic这种工具，因为可以看到任务的数量、进度之类的。

还有你这个名字绝对要换一下，感觉不接地气。要弄个土鳖也能一听就明白你们的产品是干啥的名字。

嗯，谢谢意见！名字是不好，在改。

个人觉得可以加入一写敏捷开发的思路在里面，比如white block，task等等，既然做团队管理，就要有过硬的理论基础，不是自己想象的就能有价值。 个人意见，不喜勿喷！

嗯，谢谢你的意见。敏捷开发是 Pragmatic.ly 的一个应用场景，所以会有一些东西在里面。但是，如果往这个方向走太多，会让其他用户感到很困惑，所以需要把握好度。

在创业过程中，技术团队往往会遇到一些常见的挑战和弯路。以下是从Node.js技术角度出发的一些经验分享：

1. 过早和过多地做开发

弯路描述：

在项目初期，技术团队可能会过于专注于开发功能，而忽视了市场调研和产品定位。结果可能导致开发出的产品不符合市场需求。

解决方案：

在开始大规模开发之前，可以先制作一个最小可行性产品（MVP），快速验证产品的核心价值。例如，使用Express框架创建一个简单的Web应用：

const express = require('express');
const app = express();
const port = 3000;

app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello World!');
});

app.listen(port, () => {
  console.log(`Example app listening at http://localhost:${port}`);
});

2. 太注重工程正确性

弯路描述：

技术团队可能会过于关注代码的完美性和架构的健壮性，从而导致项目进度缓慢，错失市场机会。

解决方案：

在初期阶段，可以采用敏捷开发方法，优先实现功能并快速迭代。例如，使用Node.js的async/await语法简化异步操作：

const asyncOperation = async () => {
  try {
    const result = await someAsyncFunction();
    console.log(result);
  } catch (error) {
    console.error(error);
  }
};

asyncOperation();

3. 天使用户获取成本太高

弯路描述：

技术团队可能花费大量时间和资源吸引早期用户，但效果不佳。

解决方案：

可以利用社交媒体、博客、论坛等渠道低成本推广产品。例如，使用Node.js的nodemailer库发送邮件通知：

const nodemailer = require('nodemailer');

const transporter = nodemailer.createTransport({
  service: 'gmail',
  auth: {
    user: 'your-email@gmail.com',
    pass: 'your-password'
  }
});

const mailOptions = {
  from: 'your-email@gmail.com',
  to: 'recipient-email@example.com',
  subject: 'Hello!',
  text: 'Hello, world!'
};

transporter.sendMail(mailOptions, function(error, info){
  if (error) {
    console.log(error);
  } else {
    console.log('Email sent: ' + info.response);
  }
});

4. 冷冰冰的文案

弯路描述：

技术团队编写的产品介绍和文案可能过于技术化，难以引起用户的共鸣。

解决方案：

邀请专业文案撰写者或进行文案优化培训，确保文案能够清晰、生动地传达产品的价值主张。

回到顶部