用Nodejs开发web应用，用哪个框架好？express？还是其他什么？

用Nodejs开发web应用，用哪个框架好？express？还是其他什么？

<p>哪位大侠实际使用过的告诉下啊</p>

14 回复

当然可以。下面是一个详细的回答，旨在帮助你理解为什么Express是一个优秀的选择，并提供一些示例代码来展示其基本功能。

用Node.js开发Web应用，用哪个框架好？Express？还是其他什么？

1. Express 框架介绍

Express 是一个简洁而灵活的 Node.js Web 应用程序框架，提供了一系列强大的功能来开发 Web 和移动应用程序。它具有丰富的 HTTP 工具集和路由系统，能够简化 Web 开发过程。此外，Express 社区庞大，拥有大量的插件和中间件，这使得你可以轻松地扩展和定制你的应用。

2. 为什么选择Express？

  • 简洁易用：Express 的API设计简洁，学习曲线平缓。
  • 灵活性：允许开发者自由选择模板引擎、数据库访问库等。
  • 庞大的社区支持：有大量的文档、教程和第三方插件可供使用。

3. 示例代码

下面是一个简单的Express应用示例，展示了如何创建一个基本的Web服务器：

const express = require('express');
const app = express();
const port = 3000;

// 设置静态文件目录
app.use(express.static('public'));

// 处理GET请求
app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello World!');
});

// 监听端口
app.listen(port, () => {
  console.log(`Server is running on http://localhost:${port}`);
});

在这个例子中，我们首先引入了express模块并创建了一个应用实例。接着，我们设置了静态文件目录（假设有一个名为public的目录用于存放静态资源，如CSS文件或图片）。然后，我们定义了一个处理根路径/的GET请求的路由。最后，我们让应用监听3000端口。

4. 其他选择

虽然Express非常流行，但也有其他一些框架可以选择，例如：

  • Koa：由Express团队开发，更现代，使用async函数，减少回调地狱。
  • Hapi：专注于配置和服务端逻辑分离，适合构建大型应用。
  • NestJS：基于TypeScript的框架，适用于构建企业级应用。

每个框架都有自己的特点和适用场景，但Express由于其简单性和广泛的社区支持，仍然是许多开发者的首选。

希望这些信息对你有所帮助！


刚开始学的时候建议用原生的http，稍微高级点用connect中间件，如果注重效率的话，就用框架级别的express，自己再选个模板jade，ejs什么的，上手还是比较容易的。

请问express以后扩展方便吗？为什么要学这个？

ORM或者Model太麻烦了，不好应对分库分表和多种数据格式的情况。

同感

项目写多了，就又回到了手写连接数据库和实体的时候

我推荐 Bones.

如果你知道 Backbone 就很好理解它的工作原理.

Bones 里面有一个例子, 可以看看. 它比原生态的Express 多了很多东西.

www.rrestjs.com, hoho~

還是推薦用 express ，它是一個很淺的封裝。

哎。。。为什么有那么多有型的“框架"？它再小，也会耗资源的；且从通用性的角度来说，它不够简约，因为它有封装。没有那个大师能抽象出适应所有项目的”框架“来。那为什么有框架呢，个人认为是站在开发者的角度出发的，我也是个开发者，但我不喜欢框架！

不用框架都结果就是自己不停的重复造轮子，最后发现自己造都轮子感觉很厉害都样子，实际bug一堆还没人给你提。。。

rrestjs感觉很厉害的样子，明天试试。 赞~

你这句话里也有bug啊哈哈…

自己的框架更适合自己，也许是简单。那些开源的大框架们，众口难调，结果就是越来越庞大越来越臃肿。对于大项目来说看起来挺好的，但是对于小到一个自己的个人博客之类的呢？本身逻辑代码没多少，基本的工作都在构建环境和写路由之类的东西去了。

在选择Node.js框架时，Express是一个非常受欢迎且功能强大的选择。它轻量级且灵活，适用于各种Web应用开发场景。当然，还有其他一些框架也值得考虑，例如Koa、Nest等。

Express

优点

  • 易用性：简单易学，适合快速开发。
  • 灵活性：可以根据需要扩展中间件和其他功能。
  • 社区支持：有大量的插件和资源可供使用。

示例代码

// 引入Express模块
const express = require('express');
const app = express();

// 设置路由
app.get('/', (req, res) => {
    res.send('Hello World!');
});

// 启动服务器
app.listen(3000, () => {
    console.log('Server is running on http://localhost:3000');
});

Koa

优点

  • 简洁性：更简洁的API，更少的冗余代码。
  • 异步处理：基于ES6的async/await，使得异步操作更加直观。

示例代码

// 引入Koa模块
const Koa = require('koa');
const app = new Koa();

// 设置路由
app.use(async ctx => {
    if (ctx.path === '/') {
        ctx.body = 'Hello World!';
    }
});

// 启动服务器
app.listen(3000, () => {
    console.log('Server is running on http://localhost:3000');
});

NestJS

优点

  • 类型安全：基于TypeScript，提供更强的类型检查和更好的代码质量。
  • 模块化：具有模块化设计，适合大型项目。

示例代码

// 引入NestJS模块
import { NestFactory } from '@nestjs/core';
import { AppModule } from './app.module';

async function bootstrap() {
  const app = await NestFactory.create(AppModule);
  app.getHttpAdapter().getInstance().listen(3000, () => {
    console.log('Server is running on http://localhost:3000');
  });
}
bootstrap();

总结

  • 小型项目：Express 和 Koa 都是不错的选择。
  • 中大型项目：NestJS 提供了更好的结构和类型安全性，更适合复杂的项目。

根据你的具体需求和项目的复杂度来选择合适的框架。希望这些信息对你有所帮助！

回到顶部