Nodejs中setImmediate,setTimeout,nextTick 区别是什么啊，为什么执行结果是1,4,3,2

Nodejs中setImmediate,setTimeout,nextTick 区别是什么啊，为什么执行结果是1,4,3,2

console.log(‘1’);

setImmediate(function () { console.log(‘2’); });

setTimeout(function () { console.log(‘3’); },0);

process.nextTick(function () { console.log(‘4’); });

4 回复

Node.js 中 setImmediate, setTimeout, nextTick 的区别

在 Node.js 中，setImmediate, setTimeout, 和 process.nextTick 都用于安排异步操作。尽管它们看起来相似，但它们的执行顺序和使用场景有所不同。下面将通过示例代码来解释这些差异，并说明为什么给定代码的执行结果是 1, 4, 3, 2。

示例代码

console.log('1');

setImmediate(function () {
    console.log('2');
});

setTimeout(function () {
    console.log('3');
}, 0);

process.nextTick(function () {
    console.log('4');
});

执行顺序解析

  1. 同步代码执行：

    • console.log('1'); 会首先被执行，因此输出 1。

  2. 事件循环阶段：

    • 在 Node.js 中，事件循环有多个阶段，包括 timers、I/O callbacks、idle, prepare、poll、check 和 close callbacks。
    • 每个阶段都会执行特定类型的回调函数。

  3. process.nextTick：

    • process.nextTick 总是在当前操作完成后立即执行，位于事件循环的最开始阶段，即在 poll 阶段之前。
    • 因此，console.log('4'); 会在 poll 阶段之前执行，输出 4。

  4. setTimeout(fn, 0)：

    • setTimeout(fn, 0) 将回调函数放置在 timers 阶段执行。
    • 在当前操作结束后，事件循环会进入 timers 阶段，执行所有定时器回调。
    • 因此，console.log('3'); 在 poll 阶段之后的 timers 阶段执行，输出 3。

  5. setImmediate(fn)：

    • setImmediate(fn) 将回调函数放置在 check 阶段执行。
    • 在 timers 阶段之后，事件循环会进入 check 阶段，执行所有 setImmediate 的回调。
    • 因此，console.log('2'); 在 poll 阶段之后的 check 阶段执行，输出 2。

结论

  • process.nextTick 总是优先于其他异步操作执行。
  • setTimeout(fn, 0) 在 timers 阶段执行。
  • setImmediate(fn) 在 check 阶段执行。

因此，上述代码的执行顺序为 1, 4, 3, 2。


1–4--2–3

基本上弄明白了，简单的说一下我了解的。 1.先输出1是没有质疑的，因为输出1的语句是event queue中的第一个任务。 2.要了解后面的顺序，需要了解setImmediate和nextTick的区别。0.8以前是没有setImmediate，而且nextTick的实现也进行了修改。现在，nextTick的解释:if your JavaScript code calls process.nextTick, then the callback will fire as soon as the code runs to completion, but before going back to the event loop. The race is over, and all is good.而setImmediate执行于下一个event loop，给其他的io事件一个执行的机会，而nextTick虽然也会异步执行，但是不会给其他io事件执行的任何机会，会在本次event loop执行完后

f = function(b) { console.log(b); if(b==1000){ return; } return process.nextTick(function() { return f(b + 1); }); };

setImmediate(function () { console.log(’------------------------------------’); });

f(1);

下面的例子中你会发现会打印1000个数字后，才会打印-------，为什么我会设置1000呢？如果过了1000会报错，因为process.maxTickDepth()的缺省值是1000，如果超过会报exceed callback stack。官方认为在递归中用process.nextTick会造成饥饿event loop，因为nextTick没有给其他异步事件执行的机会，递归中推荐用setImmediate 3.setTimeout(callback,0)会将事件放到下一个事件循环中，所以也会比nextTick慢执行，但是和setImmediate到底谁快，似乎是不确定的，我运行是1-4-3-2，而你是1-4-2-3.所以我认为这两个方法执行先后是不定的

参考 http://howtonode.org/understanding-process-next-tick

http://blog.nodejs.org/2013/03/11/node-v0-10-0-stable/

http://freewind.me/blog/20120516/926.html

在Node.js中，setImmediate, setTimeout, 和 process.nextTick 都用于在未来的某个时刻执行回调函数。它们的区别在于何时以及如何被执行。

  1. process.nextTick：它会在当前操作（如事件循环、IO操作）完成后，但在任何其他脚本或事件处理器之前执行。因此，它会比其他两种方法更早执行。
  2. setTimeout(fn, 0)：设置一个超时为0毫秒的定时器，但它仍然会被放置在事件循环中的下一个“tick”中。这意味着它会在所有I/O操作之后但仍在当前操作完成后执行。
  3. setImmediate：它被设计来在当前操作完成后但在下一次事件循环开始之前执行，通常在I/O操作之后执行。

根据你的代码示例：

console.log('1');

setImmediate(function () {
    console.log('2');
});

setTimeout(function () {
    console.log('3');
}, 0);

process.nextTick(function () {
    console.log('4');
});

执行顺序应该是：

  1. console.log('1'); - 立即打印。
  2. process.nextTick(function () { console.log('4'); }); - 执行 nextTick 回调，所以 4 会被打印。
  3. setImmediate(function () { console.log('2'); }); - 执行 setImmediate 回调，所以 2 会被打印。
  4. setTimeout(function () { console.log('3'); }, 0); - 执行 setTimeout 回调，所以 3 会被打印。

因此，最终输出顺序应为 1, 4, 2, 3，而不是题目中的 1, 4, 3, 2。如果执行结果是 1, 4, 3, 2，可能是由于某些环境因素或Node.js版本差异导致的行为不一致。

回到顶部