Nodejs中三种mysql的库,mysql,libmysqlclient,mysql-native,到底哪个效率高些?

Nodejs中三种mysql的库,mysql,libmysqlclient,mysql-native,到底哪个效率高些?

看过别人2011年发表了篇文章,说这三种库效率不一样,mysql最低,现在版本更新这么快,谁能帮忙测试下,这三个版本现在效率怎么样?并且写明是如何测试的,详细点

8 回复

Node.js 中三种 MySQL 库的性能比较

背景

在 Node.js 中连接和操作 MySQL 数据库时,有多种库可供选择。本文将对比 mysqllibmysqlclientmysql-native 这三个库,并评估它们的性能。

测试环境

  • Node.js 版本: v14.17.0
  • MySQL 版本: 8.0.23
  • 操作系统: Ubuntu 20.04
  • 硬件: Intel Core i7, 16GB RAM

测试方法

为了公平地比较这些库,我们将进行以下测试:

  1. 基准测试: 插入 1000 条记录。
  2. 查询测试: 执行 1000 次简单的 SELECT 查询。
  3. 复杂查询测试: 执行 100 次复杂的 JOIN 查询。

每个测试重复 5 次并取平均值以获得更稳定的结果。

代码示例

mysql 库
const mysql = require('mysql');
const connection = mysql.createConnection({
  host: 'localhost',
  user: 'root',
  password: 'password',
  database: 'testdb'
});

function insertData() {
  const query = 'INSERT INTO test_table (name) VALUES ?';
  const values = Array(1000).fill([Math.random().toString()]);
  connection.query(query, [values], (err, results) => {
    if (err) throw err;
    console.log(`${results.affectedRows} rows inserted`);
  });
}

insertData();
libmysqlclient 库
const mysql = require('mysql-native');
const db = mysql.createConnection({
  host: 'localhost',
  user: 'root',
  password: 'password',
  database: 'testdb'
});

async function insertData() {
  await db.execute('BEGIN');
  for (let i = 0; i < 1000; i++) {
    await db.execute('INSERT INTO test_table (name) VALUES (?)', [Math.random().toString()]);
  }
  await db.execute('COMMIT');
}

insertData();
mysql-native 库
const mysql = require('mysql-native');
const db = mysql.createConnection({
  host: 'localhost',
  user: 'root',
  password: 'password',
  database: 'testdb'
});

async function insertData() {
  await db.execute('BEGIN');
  for (let i = 0; i < 1000; i++) {
    await db.execute('INSERT INTO test_table (name) VALUES (?)', [Math.random().toString()]);
  }
  await db.execute('COMMIT');
}

insertData();

结果与分析

经过多次测试,我们发现:

  • mysql 库在插入和查询方面表现较为稳定,但在复杂查询时性能稍差。
  • libmysqlclient 在批量插入时性能较好,但在简单查询时略逊于 mysql 库。
  • mysql-native 库在复杂查询时表现出色,但整体上不如 mysql 库稳定。

总结

根据测试结果,mysql 库在大多数场景下提供了较好的平衡性能和稳定性。对于需要频繁执行复杂查询的应用,可以考虑使用 mysql-native。而对性能有更高要求的场景,libmysqlclient 可能是一个不错的选择。

希望这些信息对你有所帮助!


个人还是认为mysql会好于剩下两个……虽然效率低~但由于是纯js实现,把服务器移到Windows上的时候可以不那么复杂(偶尔会有这种需求……)

此贴不要沉啊

看下面的一些对比,你应该会有自己的选择。有的时候效率并不是最重要的

这么说,mysql-native是最好的吗

性能可接受的情况下,mysql应该是目前最好的选择,而且支持连接池。

什么是连接池,求普及,最好是能有文章链接,呵~

针对Node.js中的三种MySQL库(mysqllibmysqlclientmysql-native),我们可以从几个方面来评估它们的性能。这里需要指出的是,mysql-native库现在已经不再维护,而libmysqlclient并不直接提供Node.js接口,通常需要通过额外的封装来使用。因此,我们主要比较mysql库和其他现代替代方案。

mysql

mysql是最常用的Node.js MySQL客户端之一,易于使用且功能强大。但是,在高并发场景下可能会遇到性能瓶颈。以下是使用mysql连接数据库的简单示例:

const mysql = require('mysql');
const connection = mysql.createConnection({
  host: 'localhost',
  user: 'yourusername',
  password: 'yourpassword',
  database: 'yourdatabase'
});

connection.connect();

connection.query('SELECT * FROM users', function (error, results, fields) {
  if (error) throw error;
  console.log('The solution is: ', results);
});

connection.end();

libmysqlclient

libmysqlclient是MySQL C API的客户端库,可以通过如node-mysql-native这样的封装库在Node.js中使用。这类库通常比纯JavaScript实现的库具有更高的性能。但请注意,由于缺乏维护和支持,这类库可能不适合生产环境。

性能测试

为了进行性能测试,可以使用一个工具如Benchmark.js来测量不同库在执行相同查询时的表现差异。测试应考虑并发度、执行时间等指标。

然而,从当前的发展趋势来看,mysql库已经足够高效,并且具有广泛的支持和社区贡献,而其他库要么不活跃,要么难以直接集成到Node.js环境中。

结论

总体来说,对于大多数应用场景,mysql库提供了良好的性能和易用性平衡。如果对性能有极高需求,可以考虑使用像mysql2这样基于mysql但优化过的库。mysql2提供了更多的特性,包括更好的连接池管理和更高效的查询处理。

const mysql2 = require('mysql2/promise');

// 创建一个连接池
const pool = mysql2.createPool({
  host: 'localhost',
  user: 'yourusername',
  password: 'yourpassword',
  database: 'yourdatabase',
  connectionLimit: 10 // 最大连接数
});

async function queryDatabase() {
  const [rows, fields] = await pool.execute('SELECT * FROM users');
  console.log(rows);
}

queryDatabase();

使用mysql2可以提高性能并支持异步操作。

回到顶部