HarmonyOS 鸿蒙Next FA和Stage的区别，目前建议用哪个模型

HarmonyOS 鸿蒙Next FA和Stage的区别，目前建议用哪个模型 FA和Stage的区别，目前建议用哪个模型

ionicwang 1楼

FA（Feature Ability）模型：从API 7开始支持的模型，已经不再主推。

Stage模型：从API 9开始新增的模型，是目前主推且会长期演进的模型。在该模型中，由于提供了AbilityStage、WindowStage等类作为应用组件和Window窗口的“舞台”，因此称这种应用模型为Stage模型。

Stage模型与FA模型最大的区别在于：Stage模型中，多个应用组件共享同一个ArkTS引擎实例；而FA模型中，每个应用组件独享一个ArkTS引擎实例。因此在Stage模型中，应用组件之间可以方便的共享对象和状态，同时减少复杂应用运行对内存的占用。Stage模型作为主推的应用模型，通过它能够更加便利地开发出分布式场景下的复杂应用。

参考文档：

https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/harmonyos-guides-V14/application-models-V14

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next FA和Stage的区别，目前建议用哪个模型的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

h691938207 2楼

HarmonyOS鸿蒙Next中的FA（Feature Ability）和Stage是两种不同的应用模型。FA模型是基于Ability框架的应用开发模型，主要用于轻量级应用的快速开发。它支持JS/TS语言开发，适合简单的UI和业务逻辑。FA模型的应用生命周期较短，启动速度快，适合资源受限的设备。

Stage模型是鸿蒙Next引入的新应用模型，基于ArkUI框架，支持更复杂的应用场景。它提供了更丰富的UI组件和更强大的性能优化能力，适合开发高性能、复杂交互的应用。Stage模型支持多实例运行，能够更好地利用设备资源。

目前，如果开发轻量级应用，FA模型仍然是一个不错的选择，尤其是对于资源受限的设备。对于需要高性能和复杂交互的应用，建议使用Stage模型。Stage模型代表了鸿蒙Next的未来发展方向，具有更强的扩展性和灵活性。根据具体需求和目标设备选择合适的模型即可。