HarmonyOS 鸿蒙Next 请教：关于@ohos和@kit两者库的区别？
HarmonyOS 鸿蒙Next 请教：关于@ohos和@kit两者库的区别？ 问题：在进行鸿蒙应用开发的时候，发现@ohos和@kit两个包下存在相同的组件，请问我该怎么选择呢？
关于这个答案，我在社区论坛已经找到一些回答，并且也通过智能客服渠道咨询过，目前有如下几个版本：
-
kit就是把原来的多个ohos包进行了封装打包，新版本采用kit话管理方式，但是兼容原来的ohos引入模式。参考链接
-
HarmonyOS Next可以使用ohos，Open harmony不可以使用kit。参考链接
-
@ohos面向广泛的OpenHarmony生态，提供基础且通用的服务；而@kit则侧重于华为产品线的特殊需求和增强功能。—AI回答
如上所说，请问这两者到底有啥区别？作为开发者该如何选择呢？烦请路过的各位老师解答一下。
更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next 请教：关于@ohos和@kit两者库的区别？的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
背景：一开始只有ohos，全称也估得出来 就是open harmony os的意思，面向OpenHarmony环境的代码包；
变化：huawei鸿蒙开发者官网下，大约在2024年开始将组件、工具等kit化，kit是工具包的意思，相当于把一类组件/工具打包到一起进行管理使用。
建议：
1、如果面向HarmonyOS Next开发应用软件，有相同组件的情况下优先使用kit化的工具组件；
2、如果面向OpenHarmony开发生态软件，估计还是使用ohos；
更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next 请教：关于@ohos和@kit两者库的区别？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
OpenHarmony是开源的，除了huawei，可能还有其他硬件厂商的一些应用，比如物联网设备相关的，对应这块是OH的生态应用，我只是用这个词表达，具体可以去https://www.openharmony.cn/了解下。
功能都是一样的，如果你的应用也要分发到OpenHarmony上面的话，就用ohos那些包。你点开那些Kit里面就会发现，他们就是重新导出了一下这些ohos的api而已。如果不分发到第三方OH平台，就用Kit这样看文档的时候也好找。
在HarmonyOS（鸿蒙系统）中，[@ohos](/user/ohos)和[@kit](/user/kit)是两个不同的库命名空间，分别用于不同的开发场景。
-
@ohos：
[@ohos](/user/ohos)是鸿蒙系统的基础库命名空间，包含了鸿蒙操作系统核心功能的API。这些API通常与系统底层功能相关，如系统服务、硬件抽象、文件管理、网络通信等。开发者可以使用[@ohos](/user/ohos)中的API来访问系统级功能，实现与操作系统紧密集成的应用。 -
@kit：
[@kit](/user/kit)是鸿蒙系统的扩展库命名空间，主要用于提供特定领域的功能模块或工具包。这些模块通常是为了简化开发者在某些特定领域的开发工作，如UI组件、多媒体处理、传感器访问等。[@kit](/user/kit)中的API通常是对[@ohos](/user/ohos)功能的进一步封装或扩展，便于开发者快速实现特定功能。
总结来说，[@ohos](/user/ohos)提供了鸿蒙系统的核心功能，而[@kit](/user/kit)则提供了更高级别的功能封装和扩展。开发者可以根据具体需求选择使用哪个命名空间中的API。
