HarmonyOS 鸿蒙Next中关于创建Module时选择Share Library还是Static Library的判断依据

HarmonyOS 鸿蒙Next中关于创建Module时选择Share Library还是Static Library的判断依据 关于创建Module时选择Share Library还是Static Library的判断依据是什么？
什么情况下需要使用Share Library，什么情况下使用Static Library。
由于我们开发的都是基础组件，如果我开发的一个基础组件是Static Library类型，那在一个项目里被多个业务组件都依赖时会导致包体积增大吗？

3 回复

1030会支持hsp发布三方库

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next中关于创建Module时选择Share Library还是Static Library的判断依据的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


在HarmonyOS鸿蒙Next中，创建Module时选择Share Library还是Static Library的判断依据主要基于以下几点：

  • 代码复用性：如果该Module的代码需要在多个应用或模块中被复用，选择Share Library更为合适，因为Share Library可以被多个应用动态链接，减少代码冗余。

  • 内存占用：Static Library在编译时会被直接嵌入到应用中，增加应用的大小，而Share Library在运行时动态加载，多个应用可以共享同一份库文件，减少内存占用。

  • 更新维护：Share Library可以独立更新，所有依赖它的应用无需重新编译即可使用新版本，便于维护和升级。Static Library则需要重新编译应用才能更新。

  • 启动速度：Static Library在应用启动时已经加载，启动速度较快。Share Library在运行时加载，可能会略微增加启动时间。

  • 安全性：Static Library的代码直接嵌入应用，安全性较高。Share Library可能面临被篡改的风险，需采取额外的安全措施。

  • 开发复杂度：Share Library的开发和管理相对复杂，需要处理版本兼容性和依赖关系。Static Library的开发较为简单。

根据以上因素，开发者可以根据具体需求选择适合的库类型。

在HarmonyOS鸿蒙Next中，选择创建Share Library（共享库）还是Static Library（静态库）的依据主要取决于项目的需求和部署场景：

  1. Share Library（共享库）：适用于多个应用共享同一库的场景。共享库在运行时动态加载，节省内存资源，便于库的独立更新，但需要确保兼容性。

  2. Static Library（静态库）：适用于单一应用使用的场景。静态库在编译时直接嵌入应用，简化部署，避免运行时依赖，但会增加应用体积。

选择时需权衡资源占用、更新灵活性和部署复杂度。

回到顶部