HarmonyOS鸿蒙Next中请问添加观察者方法重载，在ArkTs和napi中的最佳实践是怎样的呢
HarmonyOS鸿蒙Next中请问添加观察者方法重载，在ArkTs和napi中的最佳实践是怎样的呢
我现在正在将c++接口代码通过napi转换称为ArkTs接口，c++代码存在如下的使用方式
class InterfaceA
{
virtual void OnCallback() = 0;
};
class InterfaceB
{
virtual void OnCallback() = 0;
};
class TestService{
void addObserver(InterfaceA a);
void addObserver(InterfaceB b);
}
其中InterfaceA和InterfaceB都是用来实现观察者的类。
问题是我发现napi和ArkTs不支持方法签名，导致方法重载实现起来非常痛苦。
想问下，这种情况下，如果不改变c++接口，也不能对ArkTs接口使用者有太多的限制（比如要求实现Interface的类加字段或者方法之类的），有什么比较好的实现方案吗。
附上我看到的地图api的实现方案，我觉得这样可以接受，但是很好奇，如果用户传的字符不符合枚举会发生什么？
on(type: 'cameraChange', callback: Callback<mapCommon.LatLng>): void;
off(type: 'cameraChange', callback: Callback<void>): void;
on(type: 'cameraIdle', callback: Callback<void>): void;
off(type: 'cameraIdle', callback: Callback<void>): void;
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中请问添加观察者方法重载，在ArkTs和napi中的最佳实践是怎样的呢的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
在HarmonyOS鸿蒙Next中，添加观察者方法重载的实践在ArkTS和NAPI中有不同的实现方式。
在ArkTS中，观察者模式通常通过@Observed和@ObjectLink装饰器来实现。@Observed用于标记一个类为可观察的，@ObjectLink用于在组件中引用可观察对象。当可观察对象的属性发生变化时，使用@ObjectLink的组件会自动更新。例如：
@Observed
class MyModel {
value: number = 0;
}
@Component
struct MyComponent {
@ObjectLink model: MyModel;
build() {
Text(`Value: ${this.model.value}`)
}
}
在NAPI中，观察者模式可以通过napi_create_reference、napi_wrap和napi_unwrap等API来实现。首先，创建一个对象并将其包装为napi_value，然后使用napi_create_reference创建对该对象的引用。当对象的状态发生变化时，通过napi_call_function调用回调函数来通知观察者。例如：
napi_value myObject;
napi_create_object(env, &myObject);
napi_ref myRef;
napi_create_reference(env, myObject, 1, &myRef);
// 当对象状态变化时
napi_value callback;
napi_get_reference_value(env, myRef, &callback);
napi_call_function(env, undefined, callback, 0, nullptr, nullptr);
这两种方式分别适用于ArkTS和NAPI环境，具体选择取决于开发场景和需求。
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中请问添加观察者方法重载，在ArkTs和napi中的最佳实践是怎样的呢的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
