HarmonyOS鸿蒙Next中napi_value之间的析构顺序,有办法控制吗?
HarmonyOS鸿蒙Next中napi_value之间的析构顺序,有办法控制吗?
我现在有个场景,有两个js对象,jsObjA和jsObjB,这两个js对象还要同时包装两个c++对象,cppObjA和cppObjB。jsObjA通过napi_wrap包装cppObjA;jsObjB包装cppObjB。同时,这俩c++对象还有依赖关系,必须先销毁cppObjA,在销毁cppObjB。
如果我直接在napi_wrap的finalize_cb里面直接销毁对应c++对象, 我就得在保证jsObjA和jsObjB必须有GC的先后关系。
请问这俩js对象的析构是否可以控制前后关系,我现在只能在js里面直接附空,这样析构顺序就不固定了。
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中napi_value之间的析构顺序,有办法控制吗?的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
几个思路可以给你作为参考:
-
控制js对象的生命周期,你可以通过napi_create_reference延长jsObjB的生命周期,然后在jsObjA的finalize_cb里面去delete上面创建的ref,这样就能保证A先释放,B再释放。
-
调整napi_wrap的finalize_cb的中的delete逻辑,直接在B的回调中把cppObjA和cppObjB一起释放了,A的回调中就别做释放了。
-
可以通过智能指针的引用计数来控制cpp对象的生命周期。
…
总之,方法很多…
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中napi_value之间的析构顺序,有办法控制吗?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
在HarmonyOS鸿蒙Next中,napi_value
的析构顺序由系统的垃圾回收机制自动管理,开发者无法直接控制其析构顺序。napi_value
的生命周期与JavaScript对象的引用关系紧密相关,当对象不再被引用时,系统会自动进行析构。如果需要确保某些资源在特定时机释放,可以通过手动管理引用来间接影响析构行为。
在HarmonyOS Next的NAPI开发中,napi_value
的析构顺序确实是由JS引擎的垃圾回收机制控制的,开发者无法直接干预。针对您描述的场景,建议采用以下方案:
-
不要在
finalize_cb
中直接销毁C++对象,改为使用引用计数管理:- 为
cppObjB
添加对cppObjA
的弱引用 - 当
cppObjA
被销毁时,主动通知cppObjB
解除依赖
- 为
-
替代方案:
// 在JS层显式调用销毁方法 napi_value Destroy(napi_env env, napi_callback_info info) { // 先销毁cppObjA // 再销毁cppObjB return nullptr; }
-
或者在C++层维护依赖关系:
class CppObjB { public: void setDependency(CppObjA* a) { objA_ = a; } ~CppObjB() { if(objA_) { // 处理依赖关系 } } private: CppObjA* objA_; };
这种方法不依赖GC顺序,而是通过主动管理生命周期来确保正确的销毁顺序。