HarmonyOS鸿蒙Next中ForEach和LazyForEach默认keyGenerator方法替换util.json.stringify

HarmonyOS鸿蒙Next中ForEach和LazyForEach默认keyGenerator方法替换util.json.stringify Q： 需求场景：当前ForEach和LazyForEach第三个参数keyGenerator方法如果不定义，默认是使用JSON.stringify。

当前应用从后台获取大数字时可能转为bigint, 而bigint类型不兼容JSON.stringify.

希望能替换成util.json.stringify。

当前困难影响：当前业务模块较多，完全由业务修改所有ForEach和LazyForEach代价较大。为规避影响，在转换后bigint类型强制转换成bignumber，但是影响了效率。

希望能接口层级使用util.json.stringify，即可兼容。

A：为避免影响其他应用，当前不同意修改默认实现。

建议自定义方式实现，可以使用codelinter排查未自定义地方进行修复。


更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中ForEach和LazyForEach默认keyGenerator方法替换util.json.stringify的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

2 回复

在HarmonyOS鸿蒙Next中，ForEach和LazyForEach的默认keyGenerator方法从util.json.stringify替换为更高效的内部实现。这一变化旨在提升性能，减少序列化开销。开发者无需手动设置keyGenerator，系统会自动生成唯一键值。若需自定义键值生成逻辑，仍可通过keyGenerator属性指定。此优化适用于鸿蒙Next版本，确保列表渲染更流畅。

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中ForEach和LazyForEach默认keyGenerator方法替换util.json.stringify的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


针对HarmonyOS Next中ForEach/LazyForEach的keyGenerator问题，建议采用以下解决方案：

  1. 对于已有代码，推荐使用自定义keyGenerator函数：
function customKeyGenerator(item: any): string {
  try {
    return util.json.stringify(item);
  } catch (e) {
    // 回退处理
    return String(item.id || Math.random());
  }
}

  1. 新开发项目建议统一封装基础组件，内置安全的keyGenerator逻辑，避免直接使用默认实现。

  2. 对于大数字处理，可以在数据层统一做类型转换（BigInt→String），这比在每个ForEach处处理更高效。

  3. 团队可开发ESLint规则，自动检测未自定义keyGenerator的ForEach用法，建议规则配置为error级别强制规范。

这种方案既保持了框架默认行为的稳定性，又能针对性解决业务中的具体问题，同时通过工程化手段控制修改成本。

回到顶部