HarmonyOS鸿蒙Next中网络请求中rcp和http更推荐哪个？

HarmonyOS鸿蒙Next中网络请求中rcp和http更推荐哪个？

  1. 请问更推荐哪个来进行网络请求，是rpc还是http！

  2. 他俩有什么区别吗，是否有简单的例子可以参考！

  3. 还有一个三方的axios和原生的比起来，有什么优势吗？


更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中网络请求中rcp和http更推荐哪个？的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

4 回复

三方的axios用着还不错

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中网络请求中rcp和http更推荐哪个？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


RCP与HTTP的区别：

rcp不支持设置返回数据的类型，那么用什么类型去接收接口返回来的数据呢？

cke_395.png

在HarmonyOS Next中，推荐使用RPC进行网络请求。RPC框架针对分布式场景优化，性能更高，延迟更低，适合设备间通信。HTTP协议更通用但开销较大。鸿蒙的RPC实现深度集成系统能力，支持自动服务发现和跨设备调用，开发效率更高。具体选择需根据实际业务场景决定，同设备或分布式场景优先RPC，对外部服务可用HTTP。

关于HarmonyOS Next中的网络请求选择：

  1. 推荐选择：
  • RPC更适合HarmonyOS设备间通信（如手机与手表），采用二进制协议效率更高
  • HTTP更适合通用互联网请求（访问Web API等）
  • 如果是纯HarmonyOS生态开发优先考虑RPC，跨平台场景用HTTP
  1. 主要区别：
  • 协议：RPC采用私有二进制协议，HTTP是文本协议
  • 性能：RPC序列化效率更高（快30%-50%）
  • 场景：RPC为设备互联优化，HTTP通用性更好
  1. 简单示例： RPC示例：
import rpc from '@ohos.rpc';
// 创建RPC客户端
let proxy = rpc.createRemoteProxy(/*...*/);
let data = {key: "value"};
proxy.sendRequest(1, data);

HTTP示例：

import http from '@ohos.net.http';
let client = http.createHttp();
let request = client.request("https://api.example.com");
  1. Axios对比：
  • 优势：熟悉的API风格、拦截器机制、自动JSON转换
  • 劣势：额外包体积（约20KB）、非官方维护
  • 原生HTTP模块性能更好且无需依赖

建议根据具体场景选择，设备间通信用RPC，Web请求用原生HTTP模块。

回到顶部