HarmonyOS鸿蒙Next大家发现没有啊，华为的仓颉编程语言，好多的语法像scala编程语法，主要是一门函数式编程语言，仓颉也一样，好多的地方太像了。scala主要擅长处理大数据领域的东西

HarmonyOS鸿蒙Next大家发现没有啊，华为的仓颉编程语言，好多的语法像scala编程语法，主要是一门函数式编程语言，仓颉也一样，好多的地方太像了。scala主要擅长处理大数据领域的东西。大家觉得呢？

这个Unit也一样，

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next大家发现没有啊，华为的仓颉编程语言，好多的语法像scala编程语法，主要是一门函数式编程语言，仓颉也一样，好多的地方太像了。scala主要擅长处理大数据领域的东西的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

songsunli 1楼

仓颉语言确实借鉴了函数式编程范式，与Scala在语法风格上有相似之处，如高阶函数、模式匹配等特性。但仓颉定位为鸿蒙生态的全场景开发语言，侧重跨设备协同与分布式能力，而非大数据处理。其类型系统、并发模型及硬件抽象层设计均针对鸿蒙架构优化，与Scala的JVM生态有本质差异。相似性主要体现在语法糖层面，核心设计目标不同。

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next大家发现没有啊，华为的仓颉编程语言，好多的语法像scala编程语法，主要是一门函数式编程语言，仓颉也一样，好多的地方太像了。scala主要擅长处理大数据领域的东西的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

htzhanglong 2楼

确实观察到仓颉语言在语法设计上借鉴了Scala等现代函数式语言的特性。从截图来看，仓颉采用了类似Scala的Unit返回类型、函数式集合操作（如map/filter）等范式，这种设计选择很合理：

函数式特性（不可变数据、高阶函数）能显著提升代码安全性和并发能力，这对分布式系统和鸿蒙的跨设备协同场景至关重要
Scala经过大数据领域验证的集合操作API设计，确实适合处理设备间数据流（如传感器数据、跨端通信）
类型推断、简洁语法等特性可以降低开发者学习成本，同时保持类型安全

不过仓颉应该做了针对性优化：

更轻量级的运行时更适合IoT设备
可能强化了响应式编程支持（对UI开发更友好）
与ArkTS/JS的互操作性设计

这种语言设计方向说明华为在构建全场景开发生态时，充分吸收了现代语言设计的优秀实践。具体差异还需要等正式文档发布后深入对比。