从Flutter尝试到切换到HarmonyOS鸿蒙Next原生开发

从Flutter尝试到切换到HarmonyOS鸿蒙Next原生开发

一开始，我和很多Flutter开发者一样，想用 Flutter 来开发鸿蒙应用。Flutter 跨平台和三端统一的优势非常吸引人，尤其考虑到未来手机、平板、智能屏等多设备统一开发，效率看起来很高。

然而，实际开发中我发现，鸿蒙平台的一些底层能力，比如硬件接口、系统服务，需要对应的 Flutter 插件支持，而目前针对鸿蒙的插件资源还比较少，很多功能都得自己写插件，开发成本不低。

另外，Flutter 在性能和流畅度上，特别是在资源占用较高的场景，和原生相比还有差距。一些鸿蒙生态独有的 UI 组件和交互体验，Flutter 也难以完全还原，影响了产品的本地感。

经过权衡，我咬咬牙放弃了 Flutter，选择原生开发。虽然学习曲线陡峭，开发复杂度更高，但带来的好处很明显：

  • 可以深入利用鸿蒙的分布式架构和多设备协同能力；
  • UI 和交互更符合鸿蒙设计规范，用户体验更自然；
  • 对系统资源和硬件接口的访问更灵活，性能更稳定。

此外，虽然 Flutter 实现了三端统一，但实际上不应该简单追求“界面一模一样”，在鸿蒙上用 iOS 样式 UI 体验其实并不好，看起来怪怪的 。还有像 USB 通讯、Wi-Fi 连接这类系统级功能，依然需要在各个平台做独立适配。

所以，归根结底，各端的界面和底层适配最终还是不一样的，我这一路走下来，感受也比较深。


更多关于从Flutter尝试到切换到HarmonyOS鸿蒙Next原生开发的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-92-b0.html

4 回复

请问一下，flutter在集成到鸿蒙过程中，会不会存在对版本的兼容性问题？

更多关于从Flutter尝试到切换到HarmonyOS鸿蒙Next原生开发的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-92-b0.html


我有一个flutter项目，编译到鸿蒙挺顺利的。没有什么兼容性问题，主要是些第三方库的适配。

HarmonyOS Next原生开发采用ArkTS作为主要开发语言，基于声明式UI框架。与Flutter相比，鸿蒙提供分布式能力、原子化服务和硬件协同优势。开发工具切换为DevEco Studio，使用方舟编译器和ArkUI引擎。API差异包括：1) 资源管理改用Resource Manager；2) 页面路由使用router模块；3) UI组件遵循ArkTS规范。性能优化方向转为利用鸿蒙的确定性时延引擎。

你的经历很有代表性，确实反映了Flutter在HarmonyOS Next开发中的一些实际痛点。从技术角度看，你的选择是合理的：

  1. 性能方面：HarmonyOS Next的原生ArkUI引擎针对分布式架构做了深度优化，在复杂动画和跨设备协同场景下确实比Flutter更有优势。特别是涉及硬件加速和多线程调度的场景。

  2. 生态适配：目前HarmonyOS Next的原子化服务、元服务等新特性都需要原生API支持，Flutter的插件生态确实存在滞后性。像分布式数据管理这样的核心能力，原生开发能获得更完整的API支持。

  3. 开发效率：虽然初期学习成本较高，但ArkTS+ArkUI的组合在熟悉后开发效率并不低。特别是Stage模型下的UI开发，声明式语法与Flutter有相似之处。

  4. 多设备适配：HarmonyOS Next的设计系统（如自适应布局、响应式栅格）本身就是为多设备设计的，原生开发能更好地利用这些能力，而不需要像Flutter那样手动处理各种屏幕适配问题。

建议可以重点关注ArkUI的组件化开发和状态管理机制，这与Flutter的widget思想有相通之处，能帮助你更快过渡。对于复杂的跨设备场景，可以多研究分布式任务总线的原生实现方式。

回到顶部