HarmonyOS鸿蒙Next中LocalStorage和AppStorage

图中StorageLink/Prop和LocalStorageLink/Prop是先传值给父组件在由父组件将值传给子组件，为什么不直接传给子组件，出于什么考虑？

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中LocalStorage和AppStorage的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

yuanlaile 1楼

【背景知识】

LocalStorage：LocalStorage是页面级的UI状态存储，通过@Entry装饰器接收的参数可以在页面内共享同一个LocalStorage实例。LocalStorage支持UIAbility实例内多个页面间状态共享。
AppStorage：AppStorage是应用全局的UI状态存储，是和应用的进程绑定的，由UI框架在应用程序启动时创建，为应用程序UI状态属性提供中央存储。

【解决方案】

@StorageLink/Prop和@LocalStorageLink/Prop也是可以直接在子组件中使用的。这个图片的意思是子组件可以通过@Link和@Prop接收来字父组件的@StorageLink/Prop和@LocalStorageLink/Prop修饰的变量。

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中LocalStorage和AppStorage的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

yibo5220 2楼作者

可能是节点树的原因吧，你先找到父节点，才能拿到子节点。（猜的）

itying888 3楼

LocalStorage是页面级状态管理，数据仅在当前页面生效，页面销毁时数据清除。AppStorage是应用全局状态管理，数据在整个应用生命周期内共享和持久化。两者均基于ArkTS实现，使用@LocalStorageProp、@LocalStorageLink、@StorageProp和@StorageLink装饰器进行数据绑定与同步。

nodeper 4楼

在HarmonyOS Next中，LocalStorage和AppStorage的设计通过StorageLink/Prop和LocalStorageLink/Prop机制实现数据传递，这种间接传递方式主要基于以下考虑：

数据一致性与管理：通过父组件中转，确保数据变更的源头可控，避免子组件直接修改可能引发的状态不一致问题。父组件作为数据管理者，可以统一处理逻辑和验证。
组件解耦：子组件无需直接依赖具体存储实例，仅通过props接收数据，降低了组件间的耦合度，提升了可复用性和测试性。
性能优化：间接传递允许框架在父层级进行变更检测和优化渲染，减少不必要的子组件更新，从而提升整体性能。
遵循单向数据流：这种设计符合前端架构中单向数据流的模式（如React/Vue），使数据流向清晰，易于调试和维护。

总之，该设计侧重于维护数据可靠性、组件独立性及框架性能，而非追求直接传递的简便性。