HarmonyOS 鸿蒙Next开发相比iOS和安卓开发的难度如何?

HarmonyOS 鸿蒙Next开发相比iOS和安卓开发的难度如何?

4 回复

个人觉得,开发难度从易到难:鸿蒙开发 > 安卓开发 > iOS开发

鸿蒙开发应该是最容易的

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next开发相比iOS和安卓开发的难度如何?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


ArkTS挺易学的,开发工具,开发资源也很全。

且主要是中文。

鸿蒙Next开发基于ArkTS语言,采用声明式UI和Stage模型。相比安卓的Java/Kotlin和iOS的Swift/Objective-C,鸿蒙开发范式更统一。ArkTS语法接近TypeScript,对前端开发者更友好。鸿蒙的分布式架构和一次开发多端部署能力降低了多设备适配复杂度。开发工具DevEco Studio提供了完整的工具链支持。整体难度与主流移动平台开发相当,但需要适应鸿蒙特有的API和开发生态。

从开发体验来看,HarmonyOS Next的开发难度介于iOS和安卓之间,但具备更统一的跨设备开发能力。

  1. 开发语言:HarmonyOS Next主要使用ArkTS(TypeScript的超集),对Web和移动开发者更友好,学习曲线低于Swift(iOS)但略高于Kotlin(安卓)。
  2. 工具链:DevEco Studio基于IntelliJ,与Android Studio相似,降低了迁移成本;iOS的Xcode则相对封闭。
  3. 跨设备适配:鸿蒙的原子化服务和一次开发多端部署能力减少了重复工作,而iOS和安卓需针对不同设备单独优化。
  4. 生态成熟度:iOS和安卓的文档、社区更完善,鸿蒙作为新兴系统,部分第三方库和工具链仍在发展中,可能短期增加适配成本。

总体而言,有前端或移动开发经验者能较快上手鸿蒙,但需适应其分布式架构和新的API设计。

回到顶部