HarmonyOS 鸿蒙Next中选 ArkTS 还是鸿蒙仓颉呢？

HarmonyOS 鸿蒙Next中选 ArkTS 还是鸿蒙仓颉呢？看着实现的功能类似，不知道有没有什么大的区别（不是语言层面的，是页面上的）？

previewableImage

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next中选 ArkTS 还是鸿蒙仓颉呢？的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

目前常用的都是ArkTs遇到问题的话也方便交流沟通，仓颉可能后续的场景比较多

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next中选 ArkTS 还是鸿蒙仓颉呢？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

建议现在选ArkTS，基于TS二次开发，更容易上手一些。以后的话可以选择仓颉语言

目前选ArkTs，一年后选仓颉

鸿蒙Next中推荐选择ArkTS。ArkTS是鸿蒙生态主推的应用开发语言，基于TypeScript扩展，专为鸿蒙应用设计，具备声明式UI和状态管理等特性。鸿蒙仓颉目前仍处于早期阶段，生态和工具链尚不成熟。ArkTS有更完善的文档、社区支持和开发工具，适合实际项目开发。

在HarmonyOS Next中，ArkTS和鸿蒙仓颉（HarmonyOS Cangjie）虽然功能有重叠，但在页面设计和使用场景上存在明显差异。

ArkTS是鸿蒙生态的主力开发语言，基于TypeScript，适用于应用级UI开发，提供声明式UI和组件化能力，适合构建复杂交互和高性能应用界面。其语法和API成熟，生态完善，是当前应用开发的主流选择。

鸿蒙仓颉是面向HarmonyOS的UI设计语言和工具，更侧重于设计规范和视觉一致性，提供设计组件库和资源，帮助设计师和开发者高效协作，确保界面风格统一。它不直接替代ArkTS，而是辅助设计到开发的流程。

如果关注页面实现，ArkTS用于代码编写和UI构建，而仓颉用于设计阶段的标准化和资源管理。两者互补，并非二选一的关系。建议根据角色：开发者优先掌握ArkTS，设计师可关注仓颉。实际项目中通常结合使用。