Golang嵌入式数据库选型指南
在Golang项目中需要选择嵌入式数据库,目前考虑的有SQLite、BoltDB和Badger等。请问在实际使用中,这些数据库的性能、稳定性和易用性如何对比?特别是在高并发读写和事务支持方面,哪种更适合中等数据量的应用场景?另外,是否有成熟的ORM或驱动库推荐?
2 回复
在Golang中选嵌入式数据库,主要看这几个:
1. SQLite
- 轻量、零配置,单文件存储
- 适合中小项目,读写性能不错
- 支持ACID事务
- 推荐驱动:
mattn/go-sqlite3
2. BoltDB
- 纯Go实现的KV存储
- 简单稳定,适合读多写少场景
- 已归档,建议用其分支
bbolt
3. Badger
- 高性能LSM树KV数据库
- 写性能优秀,适合大量写入
- 支持TTL和事务
4. Pudge
- 基于文件的简单KV存储
- API友好,性能均衡
选型建议:
- 需要SQL查询 → SQLite
- 简单KV,读多写少 → BoltDB/bbolt
- 高写入负载 → Badger
- 快速原型开发 → Pudge
注意事务需求和并发性能,建议先用真实数据测试再决定。
更多关于Golang嵌入式数据库选型指南的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
在Golang中选择嵌入式数据库时,需根据应用场景、性能需求和数据模型进行权衡。以下是主流选项及特点:
1. SQLite
- 特点:轻量级、零配置、单文件、ACID事务
- 适用场景:本地缓存、小型应用、设备端数据存储
- 库推荐:
github.com/mattn/go-sqlite3 - 示例代码:
import (
"database/sql"
_ "github.com/mattn/go-sqlite3"
)
func main() {
db, err := sql.Open("sqlite3", "./test.db")
if err != nil {
panic(err)
}
defer db.Close()
// 创建表
_, err = db.Exec("CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (id INTEGER PRIMARY KEY, name TEXT)")
}
2. BoltDB/BBolt
- 特点:键值存储、纯Go实现、支持事务
- 适用场景:读写频繁的简单数据结构
- 库推荐:
go.etcd.io/bbolt - 示例代码:
import "go.etcd.io/bbolt"
func main() {
db, err := bbolt.Open("my.db", 0600, nil)
if err != nil {
panic(err)
}
defer db.Close()
db.Update(func(tx *bbolt.Tx) error {
b, _ := tx.CreateBucketIfNotExists([]byte("MyBucket"))
return b.Put([]byte("key"), []byte("value"))
})
}
3. BadgerDB
- 特点:高性能LSM树、低延迟、纯Go实现
- 适用场景:需要高吞吐量的键值存储
- 库推荐:
github.com/dgraph-io/badger/v3 - 示例代码:
import "github.com/dgraph-io/badger/v3"
func main() {
db, err := badger.Open(badger.DefaultOptions("./data"))
if err != nil {
panic(err)
}
defer db.Close()
err = db.Update(func(txn *badger.Txn) error {
return txn.Set([]byte("key"), []byte("value"))
})
}
4. Pebble
- 特点:受RocksDB启发、高性能、Go实现
- 适用场景:需要RocksDB类似特性但希望纯Go环境
- 库推荐:
github.com/cockroachdb/pebble - 示例代码:
import "github.com/cockroachdb/pebble"
func main() {
db, err := pebble.Open("demo", &pebble.Options{})
if err != nil {
panic(err)
}
defer db.Close()
err = db.Set([]byte("key"), []byte("value"), pebble.Sync)
}
选型建议:
- 需要SQL查询:SQLite
- 简单键值存储:BoltDB(兼容性优先)或 BadgerDB(性能优先)
- 高性能键值存储:BadgerDB 或 Pebble
- 边缘设备:SQLite(资源占用最低)
考虑因素包括:事务需求、并发性能、数据持久化机制和社区支持。建议通过基准测试验证实际场景表现。

