Golang HTML转PDF方案对比

想用Golang实现HTML转PDF功能，目前看到有几种方案比如wkhtmltopdf、Golang PDF库等，但不太清楚它们的优缺点。请问：

  1. 主流方案有哪些？各有什么优缺点？
  2. 性能对比如何？哪种更适合高并发场景？
  3. 中文支持怎么样？特别是特殊字体和复杂排版
  4. 部署复杂度如何？是否需要依赖外部服务？
  5. 有没有推荐的生产环境方案？

希望有实际使用经验的开发者能分享一下心得，谢谢！

2 回复

推荐使用 go-wkhtmltopdf 或 chromedp。前者基于 wkhtmltopdf，轻量稳定；后者通过无头浏览器渲染，支持现代CSS和JS，更灵活。根据需求选择：简单场景用前者，复杂页面选后者。

更多关于Golang HTML转PDF方案对比的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


在Golang中实现HTML转PDF，以下是几种主流方案的对比：

1. wkhtmltopdf + Go封装

推荐度：★★★★☆

import "github.com/SebastiaanKlippert/go-wkhtmltopdf"

func htmlToPDF(htmlContent string) error {
    pdfg, err := wkhtmltopdf.NewPDFGenerator()
    if err != nil {
        return err
    }
    
    page := wkhtmltopdf.NewPageReader(strings.NewReader(htmlContent))
    pdfg.AddPage(page)
    
    err = pdfg.Create()
    if err != nil {
        return err
    }
    
    return pdfg.WriteFile("output.pdf")
}

优点：

  • 渲染质量高，支持CSS3
  • 成熟稳定，社区支持好
  • 支持JavaScript执行

缺点：

  • 依赖外部二进制文件
  • 部署相对复杂

2. ChromeDP + Go

推荐度：★★★★★

import (
    "github.com/chromedp/chromedp"
    "context"
)

func htmlToPDF(urlOrHTML string) error {
    ctx, cancel := chromedp.NewContext(context.Background())
    defer cancel()
    
    var buf []byte
    err := chromedp.Run(ctx,
        chromedp.Navigate(urlOrHTML),
        chromedp.ActionFunc(func(ctx context.Context) error {
            var err error
            buf, err = page.PrintToPDF().Do(ctx)
            return err
        }),
    )
    
    if err != nil {
        return err
    }
    
    return ioutil.WriteFile("output.pdf", buf, 0644)
}

优点：

  • 渲染效果最佳
  • 支持现代Web标准
  • 无头浏览器，功能强大

缺点：

  • 资源消耗较大
  • 启动较慢

3. gofpdf + gohtml

推荐度：★★★☆☆

import (
    "github.com/jung-kurt/gofpdf"
    "github.com/wellington/gohtml"
)

func htmlToPDF(htmlContent string) error {
    pdf := gofpdf.New("P", "mm", "A4", "")
    pdf.AddPage()
    
    // 简单的HTML支持
    pdf.WriteHtml(htmlContent)
    
    return pdf.OutputFileAndClose("output.pdf")
}

优点：

  • 纯Go实现，无外部依赖
  • 轻量级

缺点：

  • HTML/CSS支持有限
  • 渲染效果一般

总结对比

方案 渲染质量 性能 部署复杂度 适用场景
wkhtmltopdf 高 中 中 传统项目，需要稳定渲染
ChromeDP 最高 低 低 现代Web应用，要求高精度
gofpdf 低 高 低 简单HTML，无复杂样式

推荐选择：

  • 追求最佳渲染效果：ChromeDP
  • 平衡性能和质量：wkhtmltopdf
  • 简单需求且无外部依赖：gofpdf

根据具体需求选择最适合的方案，ChromeDP在现代化项目中通常是首选。

回到顶部