Rust现代化UI框架有哪些推荐
最近在学习Rust,想开发一个带图形界面的应用程序,但发现Rust的UI生态还不太成熟。请问目前有哪些值得推荐的现代化Rust UI框架?希望框架能支持跨平台、性能优秀,最好有比较活跃的社区维护。像Slint、Druid、Iced这些框架各自有什么优缺点?如果是开发一个桌面端应用,哪个框架更适合新手入门?
2 回复
Rust 的现代化 UI 框架生态仍在快速发展中,以下是当前主流的推荐选项,各有特点:
1. Tauri
- 适用场景:跨平台桌面应用
- 特点:基于 Web 技术(HTML/CSS/JS)构建前端,Rust 处理后端逻辑,轻量级且安全性高
- 优势:可直接调用系统 API,打包体积小
- 示例代码(创建基础窗口):
use tauri::Builder;
fn main() {
Builder::default()
.run(tauri::generate_context!())
.expect("启动失败");
}
2. egui
- 适用场景:即时模式 GUI、工具类应用
- 特点:纯 Rust 编写,无依赖,支持 WebAssembly
- 优势:代码简洁,实时渲染
- 示例代码(基础界面):
eframe::run_native("My App", Box::new(|cc| Box::new(MyApp::new(cc))));
impl eframe::App for MyApp {
fn update(&mut self, ctx: &egui::Context, _frame: &mut eframe::Frame) {
egui::CentralPanel::default().show(ctx, |ui| {
ui.heading("Hello egui!");
});
}
}
3. Slint
- 适用场景:嵌入式与桌面应用
- 特点:声明式 UI 语法,支持多种后端
- 优势:内存占用低,性能优秀
- 示例代码(Slint DSL):
MainWindow := Window {
Text { text: "Hello Slint!"; }
}
4. Druid
- 适用场景:高性能桌面应用
- 特点:数据驱动架构,受 Elm 启发
- 优势:强大的自定义组件能力
5. Iced
- 适用场景:跨平台应用
- 特点:Elm 架构,支持异步
- 优势:模块化设计,易于扩展
选择建议:
- 优先考虑成熟度:Tauri(Web 技术栈)、egui(轻量级)
- 需要声明式语法:Slint
- 追求数据驱动:Druid 或 Iced
当前 Rust GUI 生态尚未出现“绝对主流”框架,建议根据具体需求(如性能、开发效率、目标平台)进行选择,并关注各框架的版本更新。


