Golang KV存储方案
目前在Golang项目中需要实现一个KV存储功能,请问有哪些成熟的方案推荐?主要考虑以下几个因素:
- 性能要求较高,读写吞吐量要大
- 需要支持持久化存储
- 最好有现成的Go语言客户端
- 支持简单的条件查询功能
目前了解到的有Badger、BoltDB这些嵌入式数据库,还有Redis这样的内存数据库,但不太确定各自的优缺点。请问在Go语言环境下,针对中等规模数据(约100GB)的KV存储,哪种方案更合适?是否需要考虑分布式方案?
2 回复
推荐几种Golang KV存储方案:
- Badger:高性能LSM树存储,适合写密集场景
- BoltDB:基于B+树的嵌入式KV数据库,已稳定
- LevelDB:Google开发的键值存储,C++移植版
- Go-MapDB:纯Go实现,简单轻量
- Redis Go客户端:连接Redis服务端
选择依据:数据量、性能需求、持久化要求等。
更多关于Golang KV存储方案的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
在Golang中,常见的KV存储方案有以下几种:
1. 内置方案
map(内存KV)
// 简单内存存储
kvStore := make(map[string]string)
kvStore["key1"] = "value1"
value := kvStore["key1"]
sync.Map(并发安全)
var syncMap sync.Map
// 存储
syncMap.Store("key1", "value1")
// 读取
if value, ok := syncMap.Load("key1"); ok {
fmt.Println(value)
}
2. 嵌入式数据库
Badger(推荐)
高性能LSM树KV存储:
import "github.com/dgraph-io/badger/v3"
// 打开数据库
db, err := badger.Open(badger.DefaultOptions("/tmp/badger"))
defer db.Close()
// 写入
err = db.Update(func(txn *badger.Txn) error {
return txn.Set([]byte("key1"), []byte("value1"))
})
// 读取
err = db.View(func(txn *badger.Txn) error {
item, err := txn.Get([]byte("key1"))
val, err := item.ValueCopy(nil)
return nil
})
BoltDB
import "go.etcd.io/bbolt"
db, err := bbolt.Open("my.db", 0600, nil)
defer db.Close()
// 写入
db.Update(func(tx *bbolt.Tx) error {
b := tx.Bucket([]byte("MyBucket"))
return b.Put([]byte("key1"), []byte("value1"))
})
3. 选择建议
- 内存存储:map(单线程)、sync.Map(并发)
- 本地持久化:Badger(高性能)、BoltDB(稳定)
- 分布式:etcd、Consul
Badger通常是Golang项目中最推荐的嵌入式KV存储方案,性能优秀且功能完善。

