鸿蒙Next源代码审计方法有哪些
想请教大家，鸿蒙Next的源代码审计有哪些有效的方法？目前主要关注哪些安全风险点？是否有成熟的工具或流程可以参考？比较关心静态分析、动态测试和人工审计的结合方案。谢谢！
2 回复
鸿蒙Next代码审计？简单！先静态分析抓语法漏洞，再动态调试看运行时骚操作。别忘了依赖扫描，第三方库可能是“猪队友”。最后手动挖坑，毕竟AI还没学会在代码里藏冷笑话！
更多关于鸿蒙Next源代码审计方法有哪些的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
针对鸿蒙Next（HarmonyOS NEXT）的源代码审计，建议采用以下系统化方法，结合自动化工具与人工审查，确保安全性与代码质量：
1. 自动化静态代码扫描
- 工具推荐：
- 华为官方工具：使用DevEco Studio内置的代码检查工具，支持鸿蒙API及ArkTS语法分析。
- 通用工具适配：结合SonarQube、Checkmarx或Fortify，通过自定义规则集覆盖鸿蒙特定风险（如权限滥用、Intent数据泄露）。
- 关键检查项：
- 组件暴露风险（如未权限控制的Ability）。
- 数据存储安全（使用HarmonyOS安全API替代明文存储）。
- 网络通信加密（校验TLS配置及证书验证）。
2. 人工代码审查要点
- 架构与组件安全：
- 检查Ability、ExtensionAbility的权限声明与跨设备调用边界。
- 验证Stage模型下的生命周期管理，避免数据残留。
- 数据流跟踪：
- 敏感数据（如用户凭证）在ArkUI中的传递路径。
- 跨端通信（如RPC、分布式数据管理）的输入验证与过滤。
- 依赖库风险：
- 审核第三方库（如OHPM引入的包）的漏洞历史及签名完整性。
3. 专项安全测试
- 权限滥用检测：检查
requestPermissions的合理性与最小权限原则。 - Intent劫持测试：验证显式/隐式Intent的目标组件是否可被恶意应用拦截。
- HAP包反编译分析：使用DevEco Studio或APKTool分析安装包资源泄露风险。
4. 合规与最佳实践
- 参考《HarmonyOS应用安全规范》，确保隐私数据使用符合华为审核要求。
- 审计日志与监控代码（如使用HiLog模块记录安全事件）。
示例代码片段（ArkTS权限检查）：
import abilityAccessCtrl from '@ohos.abilityAccessCtrl';
// 动态申请敏感权限
let atManager = abilityAccessCtrl.createAtManager();
try {
atManager.requestPermissionsFromUser(this.context, ['permission.INTERNET']).then((data) => {
if (data.authResults[0] === 0) {
// 权限通过后执行网络操作
}
});
} catch (err) {
console.error(`权限申请失败: ${err.code}`);
}
5. 持续集成集成
- 在CI/CD流水线中嵌入自动化扫描（如通过Jenkins调用静态分析工具）。
- 定期更新审计规则库以应对新曝光的鸿蒙漏洞。
通过结合工具自动化与人工深度分析，可系统化覆盖鸿蒙Next应用从代码到运行时的安全风险。
